11.05.2014 | Весенняя Охота в России запрещена не будет - Антон Берсенев - Неформальная беседа и официальное заявление Директора Охотдепартамента Минприроды России
|
Директор Охотдепартамента Минприроды России Антон Берсенев вместе с текстом официального заявления о Весенней Охоте в неформальной беседе рассказал Главному Редактору портала National Explorer о планах Минприроды по ограничению Весенней Охоты, о подписании соответствующих Соглашений и издании других регулирующих документов. Постараемся вместе развенчать все основные спекуляции на данную тему и прекратить вранье различных псевдообщественников.
|
О запрете Весенней Охоты, вранье и спекуляциях псевдообщественников, жульничестве регионов, и другие неожиданные откровения в неформальном интервью Директора Охотдепартамента Минприроды России
Андрей Шалыгин: Ни для кого не секрет, что все популисты-жулики и спекулянты общественным мнением, что особенно хорошо видно в последнее время у еврогрантуемых иностранных агентов (НКО и пр.), а это в первую очередь типазоозащитники разного рода, типаприродоохранители, а также типаобщественные типаохотничьи организации к ним примкнувшие и родственные, - всегда стремятся вывернуть все наизнанку, и даже когда ответ очевиден, у них хватает наглости встать в позу и черное обозвать белым и наоборот.
Андрей Шалыгин (NEXPLORER) в неформальной беседе с Антоном Берсеневым (Глава Охотдепартамента Минприроды России) о Запрете Весенней Охоты в России - полное видео по тексту отличается от официального текста - представлено ниже.
Это как в ситуации с Украиной у их хозяев из Европы и Америки. Видно же всем вменяемым людям, что укромайдан - это быдлофашня, нет - это по их мнению как раз демократия евроинтеграции. Видно же, что народ несуществовавшего никогда псевдогосударства Украины - это обычные русские люди, а вся Украина - это просто сельская окраина России, - нет, интеграсты утверждают что истинная воля народа это гейропейство и фашизм, а педерасты и бандиты, осуществившие фашистский переворот - это легитимная власть, пусть и недоношенная. И в аргументацию идут уже типафакты что украинцы не только основали первый в мире флот, но и даже выкопали Черное Море, а украинский язык это не сельский говор, а галичанский суржик.
Вот такая же история у нас, увы, и с Весенней Охотой. Американско-британские наемники Гринпис по всем форумам и соцсетям России распространяют материалы с призывами запрета весенней охоты, сопровождая их поддельными фотографиями. Престарелые дамочки, ведущиеся на эту зеленую бурду, может быть простительны. Но не те, кто это затеял.
Что, вот эти психически ненормальные псевдозащитники природы не знают, что AEWA создана и поддерживается всеми охотничьими организациями Европы, а руководитель еврогруппы АЕВА - как раз Президент крупнейшего из них, сам охотник, и он тоже за весеннюю охоту? Знают. Они не знают, что АЕВА защищает как раз интересы охотников? Знают. Но их задача на евроденьги устроить в России майдан по любому поводу. Это же засланцы - официальные по закону иностранные агенты.
Я специально для особоневменяемых из типавсероссийских типаобщественных организаций написал целый материал о том что такое AEWA и будет ли запрет Весенней Охоты и ограничения для российских охотников в соответствии с этим соглашением: Что такое AEWA и будет ли запрет на Весеннюю Охоту в России - Соглашение по охране Афро-Евразийских мигрирующих водно-болотных птиц (AEWA) Вы знаете - не помогло.
Это как с Америкой и очевидным финансированием фашистского путча - вы думаете они не читают? Читают. Не знают? Знают. А почему орут что Весеннюю Охоту в России запретят (запретили, запрещают, вот-вот запретят...) ? Они специально это делают. Да потому что им нужен этот мутняк, движуха, хай, вой, сумятица, недовольство, - это тоже самое белоленточное подстрекательско-провоцирующее евробыдло, которому выгодно на волне мутняка залезть наверх повыше, а то и дестабилизировать любую возможную ветвь российской власти и создать везде недовольство. Это же еврогрантоеды, которые жрут из того же кармана что и фашня.
Почему СОПР (Так называемый Союз Охраны Птиц России), визжа и подпрыгивая, перепощивает все гринписовские картинки и активно участвует в дестабилизации понимания охотсообществом вопроса о запрете на Весеннюю Охоту, почему они везде носятся по всем социальным сетям выкрикивая с выпученными глазами лозунги и собирают на американских сервисах Change и Avaaz подписи против Весенней Охоты?
Вот это, что? А кто ее запрещал? Вы сумасшедшие? Если да, то идите драться с СОПР и Гринпис. А мы нормальные, мы ничего и не запрещали и не будем, и не собираемся, и наплевать если иностранные грантоеды с этим не согласны.
Они что, не знают официальную позицию Охотдепартамента, Минприроды, Правительства ? Прекрасно знают. А зачем тогда будоражить мутняк и спекулировать враньем? На кой, пардон, дьявол Правительству протест от людей по поводу того что Правительство и не собирается делать ни сейчас и никогда? А чтобы собрать для американских и европейских хозяев, на деньги которых они существуют базу данных недовольных хоть чем-нибудь в России, дать в руки врагам России социальные данные по факту наличия недовольства граждан. Это же откровенные антироссийские гниды, и все.
Чтобы успокоить провокаторов и смущенный народ я написал еще один материал для особенно одаренных: Палата №6 - Весеннюю охоту в России обсуждали в Общественной Палате евроконсультанты и еврообщественники. Где назвал всех своими именами - это или психически поврежденные головой люди, или неприкрытые провокаторы. Впрочем, диагнозы там другого рода, более криминального.
 Вообще, Общественная Палата - это такой инструмент работы с дегенеративной еврообщественностью, - где агентам влияния и общественным спекулянтам с заслаными типаправоохранителями дают в руки инструмент выпуска пара и структурирования своего несвязного бреда в бред структурированный, чтобы потом психологи могли дать членораздельные ответы на членонераздельные вопросы. И это касается всех сторон - за охоту и против охоты.
Популисты, ничтоже сумняшеся, и даже после таких заседаний Общественной Палаты, где до них на пальцах доводят все планы и фактуру деятельности Правительства России, умудряются нести откровенный предзакатный бред на тему несуществующих в природе фактов. И при этом еще и рвутся в туже самую Общественную Палату, создавая откровенный майданный гон. Характерный пример - Мария Бутина. Я и по данному поводу отписал все по полочкам: Подпишись в защиту Охоты: Не вводить запрет на весеннюю охоту на территории Российской Федерации - Российская Общественная Инициатива.
Как можно рваться в Общественную Палату, если ты даже нибельмеса не соображаешь в теме, которая только что обсуждалась в Общественной Палате, и ты в своей агитации откровенно врешь, что Весенняя Охота в России запрещается. Мы против запрета весенней охоты - выберите нас в Общественную Палату. А никто ее запрещать и не собирался, и делегаты по данному поводу нафиг никому не нужны, потому как и разговора такого нет и не будет.
Факты, вывернутые в удобной форме, а то и просто передернутые - это основной прием мошенников. Бутина, ссылаясь параллельно на мнение Росохотрыболовсоюза (абсолютно некомпетентное руководство которого на семейном подряде работает по планам Гринпис и даже этого не скрывает). Вы вообще читали первоисточник? Стратегия развития охотничьего хозяйства России до 2030 года - Почему все недовольны, но не могут сказать чем именно.
Не читают, но не согласны. Это же кретинизм. Или злонамеренное мошенничество. Но про глупость и жульничество Росохотрыболовсоюза будет отдельная статья, и не одна. Пока про других. Что пишет, например, Бутина, нагло, беззастенчиво, провокационно, вводя людей в заблуждение: "В России хотят запретить весеннюю охоту на птиц, обитающих на болотах и водоемах. Причем, уже с 2015 года. Именно к этому сроку планируется ратифицировать соглашение по охране афро-евразийских мигрирующих водно болотных птиц. А этот международный документ запрещает охотиться на дичь на путях миграции птиц, которые проходят через нашу страну". И на этой брехне хочет устроить голосование, общественный резонанс и всплыть в Общественную Палату РФ. Это же от начала до конца наглая ложь.
Поэтому я решил данный материал составить из двух частей - отдельно ниже дается официальный текст Антона Берсенева - Директора Охотдепартамента Минприроды России, в котором четко и недвусмыслено много раз написано и обьяснено - Запрета Весенней Охоты не планируется, не будет в России в блигайшие годы даже планироваться, и он вообще выгоден только НКО, то есть грантоедам и белоленточным СМИ (по тексту не прописаны, но по факту разъяснения мне были даны).
Отдельное и совершенно неформальное пояснение мне Антон Берсенев дал на камеру в личной беседе, где затронул массу вопросов и по персоналиям и по сути вопросов ранее не афишировавшихся и тех, которые он обошел в официальном заявлении.
Последнее время в среде охотников, природоохранной и научной общественности развернулась активная дискуссия по весенней охоте на перелетных птиц. В прессе появляются эмоционально насыщенные публикации, зачастую грубо искажающие существующую ситуацию. Инициаторами дискуссии становятся как правило НКО и некоторые СМИ.
Многие (не охотники) винят в снижении численности птиц практикуемую в нашей стране весеннюю охоту, хотя на самом деле она служит причиной не более 6% всей смертности охотничьих птиц, а остальная смертность обусловлена естественными и антропогенными, не связанными с охотой факторами.
Департамент государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и объектов животного мира Минприроды России и я лично последовательно выступаем против запрета весенней охоты и исходим при этом из следующей аргументации.
Весенняя охота жестко регламентирована по срокам (не более 10 календарных дней) и территориям. Территориальные запреты оговорены в Правилах охоты (подробнее охарактеризованы ниже), могут дополнительно вводиться в субъектах Российской Федерации и (фактически) в охотничьих хозяйствах. Охотпользователи распределяют охотников по угодьям, исходя из пропускной способности, требований техники безопасности и других критериев, среди которых может быть (и местами уже применяется) сохранение редких видов.
Весенняя охота дает возможность хозяйствующим субъектам (охотпользователям) осуществлять деятельность в сфере охотничьего хозяйства, обеспечивая занятость населения в местностях, где зачастую нет возможностей альтернативного заработка, поддержание и развитие инфраструктуры, финансовые поступления в бюджеты различных уровней.
Законопослушные охотники, оплачивая услуги охотничьего хозяйства и природную ренту в виде оплаты сборов за пользование охотничьими ресурсами и госпошлины, более чем кто-либо заинтересованы в сохранении и воспроизводстве охотничьих ресурсов, исключении их незаконного использования, браконьерства и вандализма. Фактор беспокойства, которым неизбежно сопровождается охота, при правильной организованной охоте наносит минимальный ущерб охотничьим птицам, не препятствует их питанию, отдыху, накоплению ресурсов для продолжения миграции и размножения, и даже самому размножению. Такие охотники вместе с работниками охотничьих хозяйств и уполномоченных государственных органов не оставляют места для браконьеров. Наоборот, в случае запрета покинутые угодья становятся вотчиной браконьеров, которые наносят птицам намного больший урон, как прямой, так и через беспокойство.
Ограниченная охота на селезней и вальдшнепа, самцов глухаря и тетерева на току основана на избирательном изъятии самцов, не принимающих участие в насиживании и воспитании потомства, и таким образом не наносит ущерба популяции.
Запрет весенней охоты на гусей фактически будет означать запрет охоты на гуся во многих регионах Европейской России, поскольку пути весенней и осенней миграции не совпадают. По сути, во всей Средней полосе, Нечерноземье осеннего пролета гусей не бывает.
В результате пострадают интересы тысяч простых охотников, не имеющих возможности отправляться в дальние охотничьи туры. Необоснованный запрет может вызвать протест, подтолкнуть законопослушных охотников к браконьерству.
В зарубежной Европе добывается почти в 10 раз больше гусей, чем в Европейской России (700 тыс. по сравнению с 80 тыс. в России, из которых половина добывается весной). С утками ситуация еще нагляднее: в Европейской России добывается 4 млн. (из них более 3 млн. осенью), в зарубежной Европе – 17 млн. птиц. Вальдшнеп – добывается в России 200 тыс. (из них 150 тыс. весной), в Европе 4 млн. Очевидно, что основная часть добываемых в Европе мигрирующих птиц – это птицы из России. Охота на пролетных и зимующих птиц (т.е. в местах концентрации), продолжается в странах Европы до 6 месяцев в году (Франция, Мальта), 5,5 мес. в Великобритании и Нидерландах, 5 мес. в Дании и Испании, 4,5 мес. в Германии. В России же весенняя охота продолжается всего 10 дней, при наличии еще ряда дополнительных ограничений.
Рассматривая аргумент о том, что гуси летят с зимовок парами, что усугубляет урон их популяциям от охоты, необходимо помнить, что пары образуются НА ЗИМОВКАХ, и беспокойство в этот период особенно пагубно для птиц. Это же необходимо иметь в виду в отношении накопления птицами ресурсов перед перелетом и размножением.
Необходимо более подробно рассмотреть ситуацию с регламентацией весенней охоты. В настоящее время она регулируется Правилами охоты, утвержденными приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512.
Правилами предусмотрены достаточно строгие ограничения весенней охоты:
- весенняя охота осуществляется с 1 марта по 16 июня, в течение 10 календарных дней (конкретные сроки определяет высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации);
+ запрещена весенняя охота:
- с использованием любых плавательных средств для преследования, выслеживания, поиска и добычи пернатой дичи, за исключением подбора добытой дичи;
- с применением электронных устройств, имитирующих звуки;
- на вальдшнепа на утренней тяге;
- с подхода (за исключением глухаря на току);
- с собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением применения подружейных собак для отыскивания раненой пернатой дичи(подранков) и подачи добытой пернатой дичи;
- на самок уток, глухарей, тетеревов;
- на лысуху, камышницу, рябчика;
+ запрещена весенняя охота на гусей:
- на островах Северного Ледовитого океана и его морей (Колгуев, Вайгач), на наиболее важных для мигрирующих гусей реках, озерах и водохранилищах и их островах;
- на расстоянии менее 200 метров от уреза воды на ряде имеющих большое значение для мигрирующих гусей рек, водохранилищ и озер (с учетом их разлива), а также на островах указанных водоемов.
В соответствии с Рамсарской конвенцией о водно-болотных угодьях международного значения) весенняя охота запрещена в водно-болотных угодьях международного значения, которых немало в России.
.jpg)
Естественно, Правилами охоты, как и Законом об охоте запрещена добыча видов, занесенных в Красную книгу России и красные книги субъектов.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе вводить дополнительные ограничения охоты вплоть до полного запрета. Это право активно применяется и используется, в том числе применительно к весенней охоте.
Указанные меры были выработаны в результате обсуждения с членами общественного Совета Минприроды России, консультаций с представителями экспертного сообщества.
Кроме того, целесообразно рационализировать весеннюю охоту на гусей дополнительно на ряде ключевых участков. Предложения экспертного сообщества уже нашли отражения в поддержанных Минприроды России системах мероприятий по регулированию весенней охоты на водоплавающих птиц, это перспективное направление будет развиваться.
После вступления в силу Правил охоты в результате интенсивной дискуссии с более широким кругом заинтересованных лиц выяснилось, что эти меры необходимы и действенны, но не достаточны. Необходимы дополнительные меры. В разработке этих мер необходимо использовать современные научные данные и передовой мировой опыт регулирования охоты на водоплавающих, а именно – подход на уровне всего ареала, включая зимовки, пути миграций и места гнездования.
На основании сказанного, считаем целесообразным в качестве первоочередной меры законодательно установить полномочия федеральных органов исполнительной власти, касающиеся определения параметров охоты на мигрирующих птиц, включая пропускную способность охотничьих угодий. По причинам, обусловленным биологическими особенностями перелетных птиц, субъекты Российской Федерации не могут самостоятельно регулировать эти вопросы.
Поскольку мигрирующие птицы пересекают границы не только субъектов Российской Федерации и федеральных округов, но и государств, необходимы международные механизмы для обеспечения неистощительного использования ресурсов водно-болотных птиц, а значит, соблюдения интересов российских охотников, за пределами территории страны. Это возможно сделать через международные договоренности о распределении охотничьей нагрузки в пределах всего ареала. Уже заключены такие соглашения с 6 государствами: США, Японией, Индией, Северной и Южной Кореями, Китаем. Прорабатывается вопрос о присоединении к АЕВА (при обязательном условии оговорок по весенней охоте, свинцовой дроби и других значимых для Российских граждан и экономики условиях). Секретариат АЕВА официально подтвердил согласие с заявленными Российской Федерацией оговорками. Информация об этом много раз опубликована и озвучена на самых разных мероприятиях.
Первоочередная задача, решаемая присоединением к АЕВА – снижение охотничьей нагрузки в местах зимовок. Другого международного инструмента воздействия на этот негативный фактор нет. Если количество изымаемых птиц за рубежом не уменьшится, отрицательные тенденции численности мигрирующих птиц сохранятся, то весенняя охоту в России закроется сама, даже без каких-либо запретов, просто по причине отсутствия охотничьих ресурсов.
Вывод получается парадоксальным, но он верен: те, кто сегодня громче всех выступают против присоединения к АЕВА, на самом деле выступают против сохранения весенней охоты в России и усиливают позиции противников охоты.
Реализация подхода на уровне пролетных путей возможна только при условии регулирования на федеральном уровне. Однако одна страна, даже такая большая, как Россия, не может решить проблему сохранения и рационального использования перелетных птиц. Необходимо организовать в этой сфере взаимодействие всех стран Евразии и Африки. Эта задача несравнимо более сложная, чем действующая система в Северной Америке, где пролетные пути связывают всего 3 государства.
На основании изложенного, полагаем, что введение запрета весенней охоты на водоплавающую дичь не отвечает ни задачам сохранения ресурсов перелетных птиц, ни интересам охотников. Он не приведет к сколько-нибудь существенному улучшению состояния популяций и в то же время вызовет рост социальной напряженности, нанесет экономический ущерб хозяйствующим субъектам (которые уже сейчас готовы поставить вопрос о соответствующих компенсациях), снизит их заинтересованность в охране и воспроизводстве охотничьих ресурсов, уменьшит поступления финансовых средств в бюджеты различных уровней. Ущерб от протестного браконьерства несопоставимо больше, чем от организованной законной весенней охоты.
***
««« Все статьи об Охоте и Рыбалке
Оставить комментарий
Для того чтобы оставить комментарий войдите через социальный сервис.
|
.gif){kind=small}
.gif){kind=small}
.gif){kind=small}
