31.10.2011 | Orsis SE T-5000, Orsis SE Hunter ГК Промтехнологии. Мифы и Легенды
|
Чего только не наслушаешься и не начитаешься в российской прессе и Интернете про современные российские оружейные технологии. Одни собираются потоком вранья хоть как-то отбить гостранши и преференции, другие мечтают верить в возрождение русского оружия "здесь и сейчас", третьи поступают по принципу "творите о себе легенды - все боги поступали именно так", а четвертые обманываться рады просто потому что иначе и верить-то вообще некому, а это ужасает...
|
Не нужно нам "ля-ля"
Андрей Шалыгин: К великому моему сожалению действительность зачастую бывает гораздо хуже моего о ней совсем нелицеприятного мнения. Может быть просто потому что я в свое время как раз и был одним из главных заказчиков этого самого вооружения, а также принимал участие в формировании ГПВ РФ. И не понаслышке знаю что такое российская оборонка. Тем более что я военный в седьмом поколении, и вообще больше чем любое руководство знаю о российской оборонке. Волосы шевелятся, когда задумываешься. Потому и ушел, чтобы не стать соучастником. Не бывает обороны при министре с мебельным образованием и заместителях с налоговым. Нет, можете со мной не соглашаться - ваши проблемы. Просто у меня всегда в запасе есть сотня-другая аргументов, которые обывателю совершенно не видны, и я о них всех знаю гораздо больше чем они об этом думают. Потому и не совсем оптимистически настроен по поводу грядущего.
Когда принудительно-популярный и для простых смертных совсем не бесплатный "Агент 90-60-90", вдруг, начинает для первых СМИ рекламировать конкретный "ствол", - ну, я думаю, и ежу понятно, что "тема" не просто "продвинута", - она "пропихана конкретно коленом". Мадам Чапман доступна к увеличению по нажатию.
Нет, понятно, что даже стрелковая ниша коррумпирована "от и до". И дело даже не в том кто кого быстрее обанкротит, кто кому больше откатит, и кто на кого сольет больше дерьма, чтобы получить госзаказ. И даже не в банкротстве основных производителей и ненужности такого оружия армии. Тут дело вообще в потенциальной возможности это дело вернуть в исходное состояние. На это давно уже нужны десятилетия, и никакими вливаниями это за пятилетку не реанимировать. Хоть триллиардами туда что угодно заливайте. Базы нет, персонала нет, мозгов давно уже нет, системы подготовки персонала нет, и учить их некому, потому как и организаторов уже нет.
Чтобы не оставалось сомнений в намерении РИА Новости "это" рекламировать (а коммерческий проект никто так рекламировать не даст никогда и ни за что), - показываю фото с Чапман от РИАН
Поэтому когда отечественная пресса открывает нам глаза на очередную российскую "прорывную технологию", - я даже могу и не смотреть на "это", а сразу выносить приговор. Хотя, иногда приходится и смотреть. Потому как бред начинает превышать разумные рамки. Цирк-шапито с "Булавой" и "новинки" типа "Искандера" (простого и "двуствольного"), "Лайнера", единичные образцы того что в серию никогда не пойдет, град в виде спутников и ракетоносителей падающий с небес, и прочие ужасы нашего "городка" в виде покупных авианосцев, российских фрегатов (чудовищное убоище), да и простых автоматов, от которых отказывается даже собственная армия, - могут вызывать оптимизм только у того кто этот беспредел возглавляет и у афиллированных СМИ.
Нет, понятно, что с точки зрения авионики у нас вполне приличная боевая авиация, и с точки зрения ракетостроения и надежности наведения - у нас вполне приличные системы ПВО... Но это и практически все что у нас есть. Но и там и там большие проблемы с электроникой и современными технологиями. "Как-то" мы это пока упаковываем. Но это "как-то" и "пока". Мы еще лет 20 будем реанимировать похороненные лет 20 назад тогда бывшие "прорывными" технологии и идеи.
Что касается стрелкового оружия, то тут, разумеется те кто по горло в "этом самом", - пытается вылезти, реанимировав хоть какое-то производство (давно превратившееся в свалку металлолома) - в качестве примера ссылка на мой материал о новой "фишке" для АКшки; а те кто вынужден как-то решать эту проблему на практике, - идут по пути закупки иностранных образцов весьма сомнительного назначения - в качестве примера ссылка на мой материал о закупке Майнлихеров для наших снайперов на Кавказе. Или просто по-наглому дерут все подряд на западе, обьявляя бессмысленные ноу-хау.
По просьбам читателей рассмотрю очередное "открытие года" - мифологизированные снайперские и охотничьи винтовки Orsis SE T-5000, Orsis SE Hunter ГК Промтехнология.
Увеличивается по нажатию.
Я думаю что Вы все понимаете, что просто так в России взять и "вылупиться" начав производство оружия - это мифическая идея. "Просто так" в России вообще ничего не бывает. У нас не капитализм и не рынок, как кому-то хочется думать. У нас всех кто вообразил что у него настолько много денег что он может иметь собственное мнение - укатывают вне зависимости от числа денег. А раз производство оружия открывается "на раз" - на это выделены государственные средства и есть "соизволение". Но коррупция имеет несколько голов у одного змея-горыныча, поэтому:
Одно лобби банкротит одни заводы, второе пытается их реанимировать, третье строит альтернативные заводы. Кто быстрее провернет свою функцию, - тот и победил (и это не зависит от качества продукта - это зависит от скорости реализации поставленной цели). Вот только в этом смысле у нас "рыночная экономика".
Надеюсь, что понятно, - если два завода принудительно банкротятся, а российская оборонка закупает Майнлихеры принудительно, - то понятно что НИША давно обозначена и в ней должны принудительно создать альтернативу. И слудет понимать, что "принудительно" изобретения не делаются и административно качество не достигается. Тем более за пару лет.
И, разумеется, раз такое предприятие возникает в Москве в альтернативу Ижевску и Туле, то оно и предназначено изначально для замены этих игроков на рынке. А соответственно, СМИ будут петь именно эту песню. Вне зависимости от того что у них получится по факту. Потому как это "госпрограмма" с гигантскими отчислениями, и есть чиновники, которые защищают это с миллиардными бюджетами. Это понятно всем? А раз это так, то ничего кроме "ура!" Вы нигде не прочитаете. Читаем очередное краткое "ура" с точки зрения технического смысла:
"На VIII Международной выставке вооружений «Нижний Тагил – 2011» были успешно продемонстрированы боевые возможности новейшей модели, произведенной на московском оружейном заводе ГК «Промтехнологии». Одним из наиболее заметных событий международной выставки вооружений в Нижнем Тагиле REA-2011 стала презентация новейшей снайперской винтовки ORSIS T-5000. Впервые за последние два десятилетия в России удалось разработать и запустить в серийное производство принципиально новую снайперскую винтовку, соответствующую самым современным требованиям для подобного вида оружия.
Боевые возможности новейшей разработки участникам выставки успешно продемонстрировал ведущий эксперт ГК «Промтехнологии», известный специалист в области высокоточной стрельбы Дмитрий Семизоров. Стрельбы велись с использованием обычных патронов по легко разрушаемым целям на дистанциях 100, 300 и 540 м. Точность боя винтовки вызывала аплодисменты присутствовавших на трибунах специалистов и почетных гостей.
Запущенный в Москве в 2011 году завод по изготовлению высокоточных охотничьих, спортивных и тактических винтовок под маркой ORSIS является первым реализованным проектом Группы компаний «Промтехнологии». Генеральный директор компании – Алексей Михайлович Сорокин, один из ведущих в России экспертов в области стрелкового спорта и огнестрельного оружия, мастер спорта СССР по пулевой стрельбе, президент Национальной федерации высокоточной стрельбы.
Создатели новой модели винтовки ORSIS Т-5000 утверждают, что аналогов их изделию нет не только в России, но и во всем мире. В качестве ударно-спускового механизма в винтовке используется продольно-скользящий затвор с ручной перезарядкой, в однозарядном и многозарядном исполнении, а так же в нескольких десятках калибров. По основному показателю для высокоточного оружия – кучность стрельбы – винтовки ORSIS продемонстрировали высокие результаты на уровне, не превышающем 0,5 угловых минут".
Разберем некоторые моменты не придираясь к мелочам. Некоторые поверхностные мифы и реальность:
- Ничего принципиально-нового в оружии ORSIS (ни технологического, ни конструктивного) вообще нет, все взято "из открытых источников", и не является отечественным изобретением, не защищено никакими международными патентами. Сравниваем аналоги - видно все даже дураку. Что они и сами не отрицают, - трактуя это как "что-то нами взято и адаптировано...". Формально - только спусковой механизм только что ими запатентован как собственная разработка. Впрочем, это не тот патент, и не тот уровень близкородственной проверки, который принят в международной практике, что нам хорошо известно по китайским товарам.
- Вся производственная база у предприятия нероссийского производства и далеко не самая современная, то есть это доступно всем по всему миру, и вовсе не нами создано. Более того, - более качественное оборудование в Россию продавать запрещено, то есть зарубежная производственная база по качеству гораздо лучше.
- Мифические заявления по поводу "единственная в России" заведомо справедливы (просто потому как на других заводах вообще токарные и фрезерные станки - ковырнадцатого года), а вот "единственная в Мире" - является заведомой ложью по большому счету (так как БАТ, Ремигтон, САКО, и пр., - все выпускают эту "нержавеечную подборку", и ничего в этом супер-хорошего вообще нет, как и в технологиях и конструкции), - но "единственным в мире" можно назвать что угодно, если сделать любую произвольную комбинацию чуть отличную от аналогов. Это все "дралово".
- "Уникальная точность в 0,5 МОА" - является лукавым притягиванием за уши, так как таких отклонений можно достичь на любой произвольной партии современного оружия даже изготовленного на гораздо более старом станочном парке. А если мы возьмем любое индивидуальное оружие, то легко поймем что такие общераспространенные "болты" как Т3 Тикка, Ремингтон, САКО - в штучном варианте ЛЕГКО выводятся на 0,5 МОА, и это вообще не является никаким современным достижением.
- Для того чтобы вообще сбить с этого бренда навешанную лапшу, - достаточно просто ознакомиться с "достижениями", которые вообще частниками сделаны на Украине НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД, а именно - Збройяр Z-008. Характеристики все теже, конструкция практически такая же кроме затворной части, и все теже 0,5 МОА. Но сделано все в 10 раз дешевле, а производственная база вообще примитивная.
Вывод "по большому счету": Поэтому не нужно нам "ля-ля". Никаким достижением результирующие показатели не являются как и технологии. Кстати о технологиях. По пояснениям "участника процесса", - делается это так:
"Станки у нас хорошие, японские. Получаем отклонения в 0.015 мм - 0.02 мм, на всю глубину реза (до 250 мм), что перекрывает допуск (в 0.1 мм) в разы. Мы не обещаем 0.5 МОА по 10 выстрелам, и не обещали никогда, хотя практические результаты и перекрывают такие значения. Мы тестируем кучность по 5 выстрелам для матчевых винтовок и по 3 выстрелам для охотничьих. Мы режем проволокой, электродом только выжигается заходное отверстие, размер проволоки 0.18 мм, и скорость протягивания проволоки сильно выше чем подача реза, так что измеримых отклонений на величину износа проволоки просто нет. С одного установа получаем весь профиль, потом немного подбираем шероховатость чугунным притиром и пастой, и все".
Где тут "НОУ-ХАУ"? Где тут "уникальные отчественные технологии? Но комментс.
Ладно, давайте почитаем анонсы выставочных демонстраций:
***
Официально: "Промтехнологии" представили новую уникальную снайперскую винтовку ORSIS T-5000
На днях состоялась презентация новейшей снайперской винтовки, аналогов которой в мире нет – ORSIS T-5000. Что это за винтовка и в чем ее уникальность, с «Оружием России» поделился руководитель службы по связям с общественностью оружейного завода Группы компаний "Промтехнологии" Александр Костин.
Примитивнее некуда - ствол на ножках. Но даже здесь столько раз оплошать на "интерфейсе" - это нужно умудриться. Кликабельно.
По его словам, в России аналогов этой винтовке нет, и в обозримой перспективе не будет. «В мире нечто подобное есть, но это, скажем так, работа штучная и очень сложная. Компании, которые используют технологии такого класса и подобное сырье можно пересчитать по пальцам одной руки – их будет не больше*», – заявил А.Костин.
Боевые возможности новой винтовки были продемонстрированы в рамках демпоказа прошедшей недавно выставки вооружений в Нижнем Тагиле ведущим экспертом ГК «Промтехнологии», известным специалистом в области высокоточной стрельбы Дмитрием Семизоровым. Стрельбы велись с использованием обычных патронов по легко разрушаемым целям на дистанциях 100, 300 и 540 м**. Точность боя винтовки вызывала аплодисменты присутствовавших на трибунах специалистов и почетных гостей.
Таким образом, наглядно было продемонстрировано, что тактико-технические характеристики винтовки ORSIS T-5000 позволяют гарантированно поражать цели в любое время дня и ночи, в любых погодных условиях, без предварительных пристрелки и технической подготовки на дистанциях до полутора километров.
Винтовка выпускается в двух калибрах: 308 Winchester (7,62x51 мм) для стрельбы на коротких и средних дистанциях и 338 Lapua Magnum (8,6x70 мм) для стрельбы на средних и дальних дистанциях. Она предназначена для оснащения антитеррористических и специальных подразделений силовых ведомств России высококачественным оружием.
Винтовки, по словам разработчиков, уникальны, прежде всего, тем, что созданы из высококлассного сырья***. Ведь практически вся винтовка и ее главные составляющие (ствол и затворная группа) сделаны из нержавеющей стали самого высокого класса, что позволяет добиваться небывало высокой точности и дальности стрельбы.
Вторым краеугольным камнем успеха оружейников являются технологии. В первую очередь это технологии нанесения нарезов. То есть то, что позволяет добиваться особенной точности. На производстве ГК «Промтехнологии», по словам представителей компании, используются два технологических подхода к изготовлению нарезов – это дорнирование и «технология чемпионов», которая представлена именно на этих винтовках – так называемое шпалерное строгание**** (или однопроходное нарезание резцом). Обе технологии позволяют получать почти идеальную геометрию канала ствола и чистоту обработки. Изготовленные по этой технологии стволы по полному праву являются произведением инженерного искусства.
Московский оружейный завод ГК «Промтехнологии» - первый в Европе изготовитель высокоточных нарезных стволов с использованием технологии однопроходного резания на станках с ЧПУ (числовым программным управлением). «Мы единственная компания в мире, которая использует подобные технологии в промышленных масштабах»****, - подчеркнул А.Костин.
Отдельно он обратил внимание на то, что "Промтехнологии" – производство полного цикла. «Винтовка полностью изготавливается и собирается у нас, все технологические решения производства уникальны. Ствол, затворная коробка, ложа производятся именно по тем технологическим решениям, которые содержат множество ноу-хау, - подчернул представитель Orsis - Наш плюс – мы изучаем передовой технологический производственный опыт мира и творчески его перерабатываем, добавляем что-то свое, изобретаем».
Продукция Группы компаний "Промтехнологии" пользовалась огромным успехом на выставке вооружений в Нижнем Тагиле. Винтовками интересовались представители как ближнего, так и дального зарубежья, включая представителей стран Европы и даже Австралии.
А что же с российскими потребителями? Заинтересованы ли они в столь тонкой и сложной работе? По словам А.Костина, с Минобороны России у Группы компаний уже идет диалог. «У нас были эксперты, самые высокие чины, мы от них заслужили лестные комментарии. Были практически все профессионалы и практики высокоточной стрельбы именно из силовых ведомств. Скажем так, они очень долго не хотели от нас уходить. По сравнению с тем, что они имеют – наши винтовки – это бриллиант, их по-настоящему приятно держать в руках», - подчеркнул он.
По его словам, преимущество «Промтехнологий» заключается в том, что разработчики компании «видят» и «чувствуют» свою аудиторию. «Плюс в том, что среди нашего функционала – много не только профессиональных оружейников, и специалистов по металлообработке, но и опытных стрелков – спорсменов, охотников с многолетним стажем. Поэтому мы прекрасно понимаем, чувствуем и знаем, что важно, понимаем тенденции рынка, и, зачастую, даже начинаем формировать моду. Мы знаем, например, что есть на западе. Наше производство можно смело причислить к клубу производственной оружейной элиты. Об этом говорят наши винтовки, говорят их показатели. Этим все сказано», - заключил А.Костин.
Винтовка ORSIS SE T-5000 предназначена для универсального применения и решения специальных задач.
Она произведена на базе многозарядной затворной группы с двумя передними боевыми упорами.
В модель устанавливается ствол ORSIS SE из нержавеющей стали, полученный методом однопроходного резания. Контур ствола: Match, длина ствола 27,5 дюймов (698,5 мм), диаметр дульного среза – 23 мм. На стволе изготавливаются долы для дополнительной жесткости и сокращения времени охлаждения.
Винтовка оснащается трехкамерным дульным тормозом-компенсатором ORSIS.
Ложа из легкосплавных материалов, эргономичная рукоять пистолетного типа, регулируемый приклад, складной механизм приклада изготовлен из стали с магнитным фиксатором в сложенном положении. В стандартном исполнении сделан гласс-беддинг. Винтовка оснащена планкой Пикатинни под установку оптического прицела, планкой для установки предобъективной насадки.
Металлические части винтовки в матовом исполнении или с покрытием Cerakote черного цвета.
Спусковой механизм:
• "Hunter" - позволяет настроить свободный ход и усилие от 1000 до 1500 г.
• "Varmint" - позволяет настроить свободный ход и усилие от 500 до 900 г.
Вес винтовки составляет от 5,6 до 5,8 кг. Отъемный магазин на 5,10 патронов.
Винтовка изготавливается в исполнении для левшей и правшей. Поставляется в комплектации в соответствии с требованиями заказчика.
МОСКВА , 15 сентября 2011 г. , ОРУЖИЕ РОССИИ , Екатерина Нуриахметова
***
Слово - не воробей
Андрей Шалыгин: Что мы видим написанное черным по белому и сказанное выше - не вырубить топором:
*) - Господин Костин признал, что технологии у ГК всего-лишь - аналоги существующих за рубежом, причем копии, а то что их "пересчитать по пальцам", - так, извините, оружейных брендов, которые выпускают такое оружие - их и всего - пересчитать по пальцам - у человека 20 пальцев, так что Костин нисколько не лукавит.
**) - демонстрация на 500 метров - вещь совершенно общая для ЛЮБЫХ винтовок, потому как в мировой практике только от 1,5 км начинаются ТОПы, а даже 700 метров - это вообще охотничий вариант. Я Вам показывал то что стреляет с заданным параметром на 2000 метров, и в России это тоже не новинка (см. ссылки выше).
***) - классность сырья не гарантирует классности продукта, и вовсе ее не означает. И еще очень большой вопрос - хороша ли нержавейка в процессе эксплуатации. Этого никто еще не проверял как положено в таком назначении, и такие заявления голословны.
****) - это что - "уникальная технология, не имеющая аналогов в мире"? Откровенное лукавство. Этим пользуются все и везде, и вовсе не мы это изобрели, и делаем это вовсе не на своей базе. Они сами раскрыли суть "уникальности" таким образом: Специальный резец, называемый шпалером, за каждый проход через канал обрабатывает один нарез. Всего для получения готового нареза требуется 80-100 проходов шпалера. Станки для однопроходного нарезания были спроектированы в собственном конструкторском бюро предприятия при содействии консультантов и поставщиков комплектующих из Швейцарии и Германии. Взяв за основу классические английские станки для однопроходного резания, перепроектировав их и разработав оригинальную компьютеризированную систему управления, специалисты ГК «Промтехнологии» смогли создать принципиально новую технологию.... Ну так вот из-за системы управления английская технология установленная при помощи специалистов из Швейцарии и Германии - единственной в мире не становится. Разве что только по системе управления адаптированной к конкретному станочному парку. Так что все эти "ноу-хау" уже сам Медведев лично недавно описал "Это не инновации, - это просто современное решение, не имеющее никакого прорывного значения".
А чтобы господин Костин в следующий раз не слишком "ля-ля" по поводу уникальности технологий, - советую ему обратиться к годовалой давности материалу о высокоточных стволах, где описано кто есть "ху" и что является в мире уникальным, а что "хз что".
Более глубинный вывод после анализа пресс-релизов и общения с представителями: Все пресс-релизы являются не более чем выворачиванием темы на выгодных предприятию условиях, при этом наряду с выворачиванием в них имеется большая доля непреодолимых внутренних противоречий, а также откровенных искажений общеизвестных фактов, представляемых в искаженном свете.
Что думают про это рядовые, понимающие, нетупые российские блоггеры: "Этот завод существует только на госфинансировании, он нерентабелен. И будет работать пока нужно будет отмывать откаты на перестволку оружия для СС. Потому что цены на их продукцию - совершенно неконкурентноспособные с западными. За рубежем такие стволы стоят 200-250евро, у них - 400-500евр за бланк. И покупают их только эти СС. Частникам это невыгодно. Увы, в нашей стране похерен опыт частного оружейного производства. В отличии от тех же Штатов. Где есть конкуренция и развивается качество и технология. Там не откаты пилят, а реально соревнуются кто сделает лучше и дешевле".
Совершенно согласен с автором одного из сотен подобных выссказываний. И ничем другим как "трепом" все эти громогласные анонсы ГК Промтехнологии не являются. Но тут есть еще и практический разрез темы, который применительно к разговору об охотничьем назначении этих стволов - для клиента очень немаловажен. Перейдем к более конкретным вещам кроме пресс-релизов.
***
Копнем поглубже
Андрей Шалыгин: Кто еще не понял - дороже строганого ствола вообще что-то придумать сложно. И вот за границей - они все дураки, они не догадались что стволы нужно делать из нержавейки, они по тупости своей создавали технологии межкристаллитного упрочнения, криообработки, многослойного покрытия, износостойкого воронения... Все дураки... кроме ГК Промтехнология... А может, наоборот? Может просто из-за отсутствия технологий, которые позволяют делать легкие и точные износостойкие и надежные стволы, - в России их начинают строгать из "дубья", - создавая гаубичные нержавеющие, совершенно неоружейного вида белесые "болванки" стоимостью в 2-3 раза дороже импортных брендов, причем ПРИ ПОЛНОМ ОТСТУТСТВИИ чего-то другого кроме как тупо-ствола?
Что мы видим в охотничьем варианте >>> Исключительно примитивный, тяжеленный, дорогущий болтовик, с весьма и весьма сомнительными практическими характеристиками, которые по соотношению цена-качество вообще никакой конкуренции ни одному мировому бренду не составляют.
Что мы видим в ложевом интерфейсе >>> Совершенно неэргономичные и плохие копии мировых легкоузнаваемых брендов, созданные на самой примитивной "китайской" технике копирования внешнего сходства и примитивнейшей технологической основе.
И как только Рассея начинает делать хоть что-то кроме болванки. Пусть даже тупо-красит ее. Немедленно становится понятно, что "что ни делает дурак..." Разумеется, - все он делает не так. Если на фото это оружейная окраска - то что такое тогда малярные работы? Это по моему мнению - мазня гастарбайтера в самой низкой ценовой категории. Непокрасы, кривота, хреновейший колер, полное отсутствие како-либо технологии, неравномерность журкая.... А ведь это - ВЫСТАВОЧНЫЙ ОБРАЗЕЦ! Вы представьте что Вы получите в массе.
Ладно, краска - дерьмо, возьмем детали, опять-таки с выставочного образца, - увеличение доступно. Внимательно рассмотрите поверхность затворной части с "болтом-винтом-байонетом". Как мы хорошо видим, - даже у образцовых экземпляров есть явно заметные на металле борозды от нештатного трения и без того примитивных составных частей. То есть - как только нужно приложить ручки и заканчивается ЧПУ - сразу начинается традиционно-русский вкривь-вкось, потому что зазоры и технологичность смежных деталей - конструктивно плохосовместимы. А что будет при длительной наработке на серийных образцах?
Ладно, возьмем другой образец, может тот был "не такой". А тут это что мы видим? Это по какому классу точности тут все обработано? Это вообще что, болт на М10 для кузова грузовика или самое дорогое оружие в России? Вообще оборжаться можно. Опять - выставочный образец. Про прикладную часть, ложу, рукоять, сошки, - вообще лучше не вспоминать. Это просто такое убожество, что даже не описать никак.
Я вообще молчу о чем-то что касается не ствольной части. Это просто без комментариев - одни вопросы с нотами ужаса. Это все вообще напоминает вовсе не оружейные детали, а какой-то набор мебели производства чугунолитейного завода. Задача была израсходовать как можно больше металла, и сделать все как можно "кондовее"? А внутренний шестигранник - это для удобства и практичности? А вот эти вот "пазы" они для вентилляции или облегчения, а "такенные" дыры вокруг хвоста спусковой скобы, - они для попадания грязи сделаны? ...
Вот эта антабка, выпирающая, она там специально сделана чтобы мещаться при складывании-раскладывании приклада, при заряжании-перезаряжании. Это какой пень ее вообще туда воткнул? Вы с ней по горам попробовали вот с такой дебильной ходить? Она специально под руку стреляющему выпирать должна? ...
Да ладно, что я, - тут не 10, тут 100 вопросов задавать нужно, или один единственный: "а нафига козе баян"? Если непритязателен - купи Арми и к бабке не ходи. Чуть больше требований - купи Sako, Т3, Remington, или Штайр-Майнлихер, и успокойся, - точность будет таже, а цена меньше, при гораздо большей практичности, эргономичности, меньшем весе, я уже не говорю о престиже и красоте изделия. Хочешь что покруче - вариантов еще больше. И вышеописанный будет из всех возможных рекомендаций - почти последней.
И даже если взять наши собственные снайперские части. Ссылка сверху - они Майнлихеры покупают, прекрасно зная о лоббируемом производстве ORSIS. Потому как даже Министерству Обороны еще не все мозги отшибло окончательно. Им воевать чем-то нужно, а не только средства осваивать.
Нет, у кого-то может быть свое мнение по данному вопросу. Кто-то за строганную трубу с пристегнутым дубьем, может быть, хочет 150 000 рублей отдать - что выбросить, - не вопрос. На здоровье. Было бы желание. Можно ее еще и позолотить для орнамента, не вопрос. Лично я вижу на фотографиях этой "снайперской винтовки" - просто ствол на совершенно непригодной раме с ножками. Как снайперское и охотничье оружие эта труба не годится - это точно. Для первого она совершенно "неюзабельна", для второго она вообще ни к чему, так как более качественных, практичных и вдвое экономичных и легких "болтов" - огромное количество. И для снайпера и для охотника эта штука - вдвое дороже реальной стоимости. Даже не говоря о качестве, которое тут не просматривается как на зарубежных аналогах (имеющих реальные уникальные технологии).
««« Все статьи об Охоте и Рыбалке
Оставить комментарий
Для того чтобы оставить комментарий войдите через социальный сервис.
|