Написать письмо Карта сайта Печать страницы РСС
Статьи об Охоте
Осенняя охота 2021
Охота Тверской обл.
Энциклопедия
Красная книга рыболова
Реклама на сайте
Охотничьи птицы
Календарь охотника
Календарь рыболова
Словарь охотника
Книги об Охоте
Кухня рыбака
Заповедники России
Охотминимум
новости охоты

Реклама на сайте

National Explorer - Национальный проводник - Ваш проводник по России

 

 

поиск, подписка

Рассылка новостей охоты и рыбалки
статьи об охоте

Охота на гуся Охота на гуся Охота на утку Охота на утку Охота на лося Охота на лося Охота на
зайца, лису
Охота на зайца, охота на лису Охота на
кабана
Охота на кабана
 
Охота на глухаря   Охота на глухаря Арбалетный тир Арбалетный тир Рыбалка на Волге Рыбалка на Волге Отдых на Волге Полеты на дельталете Подводная 
охота
Подводная охота
 
Охота на
фазана
Охота на фазана Энцикло-
педия
Энциклопедия Охотничьи
собаки
Охотничьи Энциклопедия
ловчего
Энциклопедия ловчего Книжная
полка
Книжная полка, библиотека

Купить охотничий лук, арбалет для охоты, стрелы для охоты, комплекс выживания, охотничью рогатку 2021

Статьи об Охоте и Рыбалке

23.01.2012 | Что покупать: отечественные или импортные винтовки? Вопрос не в сути, а в его лоббизме и коррупции

Какие винтовки лучше всего покупать для охоты - отечественные, или иностранные? Чем вооружать российских снайперов - ижевским, тульским, или австрийским оружием? Куча пыли, гона, слюней, денег и маразма в данном вопросе перекрывают сам вопрос - с бооольшой горкой. Вот почему-то ни один из бредунов, обсуждающих данный вопрос - не задается вопросом что ему покупать: иностранный мобильник, компьютер, автомобиль, или отечественный. Отечественный они даже холодильник не купят, как и телевизор, кондиционер, свч-печку, стиральную машину... Все, без исключения, кроме нищей глубинки, все покупают иностранное. И радуются.

Андрей Шалыгин: "В оружии", вдруг, многих начинает клинить, преимущественно с уклоном "а вот при Сталине"... При Сталине, в первую очередь расстреляли бы тех кто первый к нему бы побежал в лизоблюды и блюдолизы. А во вторую расстреляли бы тех кто не побежал первым. (Прим. - Общие посылы данного материала нужно понимать "в общем" достаточно обще, но в первую очередь сюда не нужно относить по большей части видовой состав ВВС и ПВО (Авиастроение и противоракетное вооружение), - коим удалось сохранить остатки былой мощи. Я бы мог пройтись и по заезженным "Мистралям" и по "Тигро-Рысям" на колесах, но у нас тематика поуже - стрелковое вооружение, чем и займемся в узком кругу ограниченных лиц).

 

Когда принудительно-популярный и для простых смертных совсем не бесплатный "Агент 90-60-90", вдруг, начинает для первых СМИ рекламировать конкретный "ствол", - ну, я думаю, и ежу понятно, что "тема" не просто "продвинута", - она "пропихана конкретно коленом". Мадам Чапман доступна к увеличению по нажатию.

Мне нравятся всякие подзаборники, которые не будучи вообще никак по образованию связаны с оружейной отраслью, - начинают обсуждать то в чем они нибельмеса не соображают. Нравятся своей решительной тупостью. Очевидной. При этом что-то их не видно в рядах тех кто должен разобраться, например, а почему у нас в ракетокосмической отрасли с неба все градом падает. Если уж из "космоса" все падает, то нужно понимать что из воинских частей оно давно уже не то что упало, но и сгнило после падения.

И гораздо опаснее те, кто пытается компановать "обсужденческую" позцию, при этом совершенно точно скрывая изначально сформированное афиллированное мнение, которое исподволь проталкивается в массы под видом компромиссных материалов. При этом ни одна сволочь из "обсужденцев" даже не думает обсудить станочный парк "отечественного прома", как и "кадровый вопрос оборонки". Там давно не на чем и некому работать, а они тут обсуждают - какое лучше. Кто его будет делать и на чем, это "отечественное"?

С этой точки зрения рекламный гон самих заводов можно только приветствовать. Глупо. Понятно. Примитивно. Куда страшнее скрытый лоббизм чинушек, которые под видом своей "независимости" формируют "согласительные комиссии". И тогда в "присяжные" попадают именно серые волки. Лютые и ненасытные. Заводы попеременно вскрикивают - а вот мы вышли на внешний рынок... С чем вышли и куда вышли они упомянуть забывают. Разумеется, на рынок дешевых патронов для стрельбы фермерам по койотам вы, разумеется, выйти можете, как и на рынок дешевых вооружений для стран третьего мира, которые ничерта из "этого" в случае необходимости даже применить не могут (если "это" вообще можно применить в современной войне).

Сегодня в оружейной отрасли идет массовая истерия по поводу того - закупать, или не закупать что-то за границей. Но вся беда данного вопроса в том, что на 90% суть данного вопроса закопана вовсе не в патриотизме вопрошающего, а в решении вопроса "воровать или не воровать" для самих российских "оружейников". Ответ - "воровать", понятен изначально, - именно поэтому подавляющее большинство "патриотов" являются афиллированными крикунами, а также представителями левацких маргиналитетов из числа защитников мавзолея краснопузой сволочи.

Что лучше - российское, или импортное? В эпоху глобализации, когда вообще компьютерная или бытовая техника, как и одежда, вкупе даже с продовольствием в "отечественном варианте" просто немыслима, - задавать такой вопрос является признаком полного кретинизма. Ни у одного задающего такие вопросы дома всего отечественного нет и в принципе быть не может. Они до хрипоты визжат, но в кармане носят исключительно импортный мобильник, одеты вовсе не в продукцию "Большевички" (которая на порядок дороже даже качественной китайской), ездят вовсе не на раздолбайках от ВАЗа, а в Интернет построенный на 100%-й импортной базе ходят с совершенно импортных компьютеров.

Хотелось бы нам иметь все российское и качественное? Не вопрос - хотелось бы. Но это давно уже невозможно. Китай себе это может позволить, но мы-то все уже давно проторговали "свое", и построить свое новое мы уже не в состоянии, потому что численность населения и его состав у нас давно себе этого позволить не дадут. Штаты могут себе позволить высокие технологии потому что они в свое время у нас "высосали мозги" в виде человеческих ресурсов, которые ушли туда где лучше. А свою производственную базу мы давно похоронили, как и станочную. У нас вся компьютерная и станочная база сугубо-иностранная. Да и основная рабочая сила скоро тоже будет непонятного "видового состава".

Закопать триллионы в "Склоково-Скольково", разворовать десяток-другой "Нацпроектов" и "Госпрограмм" нашим чинушкам - раз плюнуть, как и ГОЗ, - плавали, знаем, причем всех пофамильно знаем, и не один десяток лет знаем. Поэтому все как всегда уйдет в песок, а вернее, - в карманы. И принципиально решить данный вопрос частными отставками невозможно, потому что это даже невозможно решить и полной зачисткой "платформы". Даже если ЕдРо заменят полностью на ОНФ - ничего не изменится. Одни из одного перебегут все разом в другое, и быстренько выдавят лишних. Все останется как всегда. Про дураков и дороги, как и про "Воруют" сказано не 100 лет назад. Смена фамилий ворующих не отменит самого факта коррупции.

Поэтому когда в прессе и Сети "всплывают" тенденциозные "независимые" обзоры и сопряженные серии рекламных материалов, - нужно прекрасно себе отдавать отчет, что на самом деле ситуация КАРДИНАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ, ибо, если бы она была именно такова как ее пытаются обрисовать, то она бы и не требовала никакой афиллированной рекламы. Поэтому, когда Вы видите проталкивание какой-то позиции в нескольких местах с бравурными рапортами и отчетами - можете совершенно точно знать что данный вариант самый коррумпированный, тупиковый и воровской. СМИ сегодня сугубо-оплачиваемый бизнес, как и политика, поэтому чем слащавее реакция - тем больше им платят.

А теперь подборочка из свежей "джинсы". Встречаем бурными и продолжительными апплодисментами: Замаскированная реклама винтовок ORSIS, которые все никак не могут попасть в ГОЗ, а очень хочется; 101-я попытка обанкротить ижевские и тульские заводы; неразрешимый вопрос  о том какие матрицы ставить в оптоэлектронику, и генеральские лампасы в рекламе патронов и пр. Что к чему - разберетесь сами. Кто не разберется - тому и разжевывать нечего.

***

Андрей Шалыгин: Вообще, я про это написал уже много материалов, причем в разной постановке вопроса, поэтому тут своих комментариев по существу добавлять не стану. По поводу "Штайра" вы можете прочитать мой материал здесь >>> Материал написан год назад, но некоторые умудряются эту тему обсасывать до сих пор. Именно потому что вопрос вовсе не в "Штайрах", а в проталкивании ORSIS в ГОЗ вкупе с "опусканием" ижевского и тульского заводов, о чем я писал сравнительно недавно >>>.

Примитивнее некуда - ствол на ножках. Но даже здесь столько раз оплошать на "интерфейсе" - это нужно умудриться. Кликабельно.

Ведь у нас на самом деле вопрос стоит не в том - лучше импортное или отечественное, а в том что лоббисты пытаются не просто затащить ORSIS без комплексной экспертизы в ГОЗ, а в том что параллельно они мечтают "укатать" Ижевск и Тулу окончательно вниз. От навязчивой рекламы ОРСИСов уже тошнит, потому как частный заводик на базе админресурса "всероссийской ассоциации", и трубного заводика импортной технологии, откровенно слизанной даже узлами, в том числе и установленной на данном станочном парке иностранными специалистами, называть "российским производством" можно исключительно в той же мере как и выпуск "отечественных автоиномарок" на наших завода - российскими автомобилями.

Нет борьбы импортного и отечественного - есть война чинушек за разворовывание госзаказа. Именно поэтому, по большей части, ВДВ, в том числе, на самом деле закупает "Манлихеры", - и лучше и дешевле, и самим можно заниматься "вариативом", а не "узаконенным ворам" деньги отдавать на сторону. Разумеется, глупый "патриот" всегда на стороне московских лоббистов - он не понимает что именно им на руку банкротство старейших российских оружейных заводов. А то что "придумано" в Москве ни в коей мере ничем российским изначально не является.

Что касается сути вопроса чисто практически, - то на самом деле ORSIS  это просто ствол на ножках не прошедший никакой комплексной экспертизы и не имеющий никакого "интерфейса". А "Штайр" - это реальная легкая снайперская винтовка прекрасно зарекомендовавшая себя во всем Мире, и именно в ВДВ и горных подразделениях СКВО ей самое место. Тем более за такие деньги. Да, то что происходит - это плохо, но реальной альтернативы на сегодня просто не существует. Вот когда пройдет экспертиза, - вот тогда о чем-то и поговорим.

А пока все что мы читаем - это неприкрытая реклама, лоббизм и афилляция, призванные вовсе не к торжеству российского оружия, а московского финансового лобби. И обвинять Министерство Обороны в "откатах" от австрийцев сегодня берутся именно те, кто мечтает все "откатить" именно себе, при этом похоронив ранее обанкроченные российские заводы.

Вот о чем этот материал внизу, опубликованный в "Оружии России"? О "Манлихере", или об ОРСИСе, если ОРСИС тут упоминается по тексту сто раз, а "Манлихер" стоит в виде массы никчемных плееров с совершенно упстым содержанием? И коню понятно, что под обсуждением принятия "манлихера" вставлена кондовая горбатая откровенная реклама ОРСИСа, которой эти писаки занимаются уже давным-давно, при этом заплетая это все в "шубку" заботы о российском оружии. Плеерами бессмысленными ничего не демонстрирующими текст завалили (вставляя их исключительно через И-Фрэйм даже а не через html, чтобы не всякий браузер это переварил), имитируя обсуждение "манлихера", а по тексту идет один ОРСИС, который судя по заголовку вообще к теме статьи НИКАКОГО отношения не имеет. Вывод у меня напрашивается откровенно-очевидный - проплаченная реклама, 1001-я по счету. И никакого тут "Оружия России". Тут откровенное "бабло рулит".

"В защиту любой теории всегда можно найти достаточное количество фактов", - это сказал великий физик из точной науки, что уж тут говорить о тенденциозной подборке выссказываний, которую пытаются выдать за "экспертное мнение", скрывши суть за подобранными цитатами ... журналистов и блогеров..., а также афиллированных экспертов даже физически состоящих членами в одной организации.

И становится совсем забавно, когда мы смотрим одновременно выходящие материалы по данному поводу в ИЗВЕСТИЯх и ВЗГЛЯДе, и уже в упор там ничерта не видим про ОРСИС, но видим откровенную защиту "Манлихеров", которые почему-то в войска на самом деле не поступили! Центральная пресса явно другого мнения чем афиллированный сайт. Но тоже предпочитает старые заводы "приложить". Позиция МО читается.

***

Принятие на вооружение австрийcкой снайперской винтовки системы Mannlicher – мнения экспертов

Конец прошлого года ознаменовался многими важными событиями. Но одним из самых громких для всех любителей оружия стало официальное сообщение о том, что разведывательные подразделения Воздушно-десантных войск России получили на вооружение новую австрийскую снайперскую винтовку системы Mannlicher. Заявление прозвучало как гром среди ясного неба и подняло целый шквал оценок как положительного, так и (зачастую) отрицательного характера. Теперь, когда страсти поулеглись, предлагаем Вам не на «горячую голову» послушать мнения ведущих военных экспертов на эту тему.

Вот, например, как «разложил по полочкам» всю эту ситуацию авторитетный и общепризнанный специалист Максим Попенкер.

На вопрос, как М.Попенкер относится к тому, что эту винтовку намерены принять на вооружение, эксперт ответил: «Сам факт принятие на вооружение специальной снайперской винтовки под мощный и дальнобойный патрон .388 Лапуа я оцениваю положительно. Тот факт, что тендер на закупку 800 винтовок был написан строго под одну конкретную модель (даже не важно, чью именно) – разумеется, я оцениваю отрицательно. Нужен полноценный конкурс с испытаниями, сравнением реального ресурса, цены закупки и цены сопровождения (запчасти, расходные материалы, аксессуары), тем паче, если речь идет не о разовой закупке, а о планах постановки на вооружение».

На вопрос, действительно ли нет альтернативы в российском производстве, М.Попенкер заявил: «В настоящий момент альтернатива есть – это серийные винтовки ORSIS Т-5000, кроме того, опытные винтовки в этом же калибре предлагают КБП (ВС-8) и Ижмаш (ССВ-338). В защиту «Манлихера» можно сказать, что выбор винтовок скорее всего был сделан сравнительно давно. К тому же эти винтовки уже есть в серийном производстве и их можно закупить в количестве сотен штук "прямо сейчас", тогда как тульские и ижевские винтовки пока существуют только в опытных экземплярах, а серийные винтовки ORSIS появились совсем недавно.

Steyr SSG 04 на сошках

Австрийскую снайперскую винтовку системы Mannlicher эксперт оценил как «безусловно хорошую». Но отметил: «Однако тут нужно учитывать следующие факторы. Первое – винтовка импортная, а значит в любой момент поставки этих винтовок и запасных частей к ним могут прекратиться. Второе – непонятны каналы поставок этих винтовок в армию. Официально на вооружение они пока не приняты, каким образом их закупает армия и за какую цену – вопрос открытый. Ну и третье – разумеется опять нельзя не вспомнить безальтернативность тендера. Почему именно «Манлихер»? Это безусловно хорошая винтовка, но где подтверждение того, что именно она лучше всего удовлетворяет требованиям отечественных снайперов? Проводились ли ее полноценные испытания по "армейскому" циклу?»

На вопрос, каково мнение эксперта на закупки иностранного оружия для России в целом, М.Попенкер ответил, что иностранное оружие нужно закупать в нескольких случаях:

  • для ознакомления с современными образцами
  • для временного закрытия "дыр" в собственной системе вооружений до появления отечественных образцов
  • для закрытия очень узких ниш, развертывания производства отечественных аналогов для которых может быть нерентабельно по совокупности параметров

«Но, во всех случаях, закупка и тем паче принятие на вооружение должны происходить только после проведения открытых конкурсных испытаний, с обязательным привлечением отечественных производителей. И выбор в пользу импортных систем должен делаться только, если отечественные производители не могут предоставить качественный продукт под требуемые характеристики», – подчеркнул он.

Знаменитый журналист и уважаемый эксперт, ответственный редактор «Независимого военного обозрения» Виктор Литовкин так сформулировал свою мысль: «Мое мнение такое – если есть хорошее оружие, которое превосходит наши образцы, его, конечно, нужно принимать на вооружение. Надо понимать простую вещь: это считанные единицы австрийских винтовок будут приняты на вооружение. Это для одного-двух снайперов в полку, одного-двух снайперов в дивизии и так далее. Но снайпер в подразделении, в роте, во взводе, в батальоне – он все равно будет вооружен СВД, потому что она больше предназначена для общевойскового боя. А австрийская винтовка предназначена для одиночных выходов, или единичной «охоты» снайпера на особо важную цель. Потому что она не автоматическая. Кстати, это хороший признак – не автоматические снайперские винтовки лучше, чем автоматические, потому что у них точность стрельбы намного выше. Для этих целей она годится лучше, чем винтовка Драгунова. Но зато та же австрийская винтовка для участия в общевойсковом бою, в десантной операции, когда идет подразделений против подразделений, проигрывает».

На вопрос, как же В.Литовкин не побоялся выразить столь отличное от многих и «непопулярное» мнение, журналист ответил: «Конечно, все мы патриоты собственной оборонной промышленности и я – в том числе. Но если наша оборонная промышленность отстала в производстве таких вот «отдельных» винтовок или каких-то других образцов боевой техники или оружия, то надо перенимать все лучшее, что есть в мире. В этом нет ничего зазорного. Я не понимаю этот «квасный» патриотизм, подразумевающий идею: «только наше и ничего другого». Это неправильно. На кону стоит жизнь нашего солдата. И уже неважно будет, какое у него в руках оружие. Россия всегда покупала оружие за рубежом: «Аврора», «Варяг»… И в советские времена наши подлодки строились по образцу немецких, а танк Т-34 – тоже «содранный» образец с зарубежного танка. И первые атомные бомбы мы делали – копии американских. И что? В этом нет ничего плохого? Потом мы на основании этих идей развивали свою оборонную промышленность, свое оружие, свою боевую технику. И превзошли ведь по многим показателям «супостата». Поэтому, понимаете, консерватизм – это самое плохое, что может быть в нашей жизни».

У известного аналитика, главного редактора журнала «Национальная оборона» и директора Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игоря Коротченко сложилось такое мнение: «Я полагаю, что иностранные образцы снайперского оружия с точки зрения их внедрения в спецподразделения вполне допустимая ситуация в условиях, когда наша промышленность не может пока что предоставить конкурентноспособные образцы. Ну возможно ситуация изменится, когда винтовка ORSIS пройдет снайперское испытание и будет принята на вооружение, тогда, очевидно, ставка будет делаться исключительно на российских производителей. Пока кроме ORSIS больше толком нечего и рассматривать».

Известный военный публицист и обозреватель Владислав Шурыгин заявил нам, что практически во всем поддерживает мнение Макса Попенкера и некоторых других экспертов, что и выразил очень отчетливо на своей страничке в ЖЖ от 23 декабря уже прошедшего года. Свою позицию он обозначил так: «Параллельно эта же тема обсуждалась в журналах экспертов-оружейников, и, прочитав тексты в них, я решил свой уже не писать, поскольку тема фактически полностью разложена по полкам в этих постах». Кому интересно, можно почитать тут.

Если кратко, то со ссылками на источники на страничке В.Шурыгина написана даже и реальная цена австрийской винтовки и комплектующих к ней: «Простоты ради будет рассмотрена одна позиция заказа - №15, четыре винтовки Steyr HS .460. В комплект поставки по этой позиции входят сама винтовка, запасной ствол, сошки, "кофр водостойкий пластиковый", оптический прицел 3-12х50, "объективная NV насадка оптического прицела", зрительная труба 20-60х72 и 300 патронов .460 Steyr - всё вместе за 2 миллиона 195 тысяч 738 рублей = $69135». Также на странице В.Шурыгина приведена и прочая любопытная арифметика.

В пояснение – основания и реальные цифры для этих и прочих подсчетов авторы брали с официального сайта Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов. А именно из Протокола № 4870/ЭА/2 рассмотрения вторых частей заявок на участие в аукционе в электронной форме по размещению заказа поставку спортивного оружия в комплекте с патронами и специальным имуществом по лотам №№ 1-16.

Статусный эксперт, Руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок заявил: «Я считаю, что австрийская снайперская винтовка, она, конечно, очень хорошая, но… откровенно говоря, у нас в России имеются свои винтовки. Лучшей винтовкой в России я считаю винтовку ORSIS. Это, конечно, совсем молодое предприятие. Но самое интересное, что они очень тесно сотрудничают с нашими снайперами, молодежной командой, и эти снайперы будут использовать снайперские винтовки на соревнованиях. Они зачастую их испытывают. Это говорит о многом. Это мастера спорта, которые, во всяком случае, знают эти винтовки, пристреливали их… Они посчитали, что эти винтовки являются лучшими в мире. Тут интересный момент… Понимаете в чем дело – когда наше Министерство обороны заявляет о том, что они хотят покупать винтовки в Англии – мотивация очень простая, на мой взгляд. Я не думаю, что те винтовки обязательно лучше наших. Я вполне допускаю, что это какие-то коррупционные связи. Видимо будет «откат».

Аналитик, доктор экономических наук, кандидат технических наук, начальник отдела Российского института стратегических исследований Григорий Тищенко считает: «Если говорить о закупках иностранного оружия в целом – то я односторонний противник этого. Причем это касается любых вооружений – от «Мистралей» до винтовок. У нас есть собственная оборонная промышленность, с хорошими традициями. Просто ее довели до такого состояния, в котором она находится сейчас. Но если мы будем продолжать политику на закупки вооружений за рубежом, то наша промышленность просто не выберется из той ямы, в которой она находится сейчас, и навсегда там и останется. С одной стороны Министерство обороны можно понять – у них стоит задача и якобы те вооружения, которые предоставляют наши предприятия, не до конца отвечают всем требованиям. Но я не думаю, что они уж очень серьезно не удовлетворяют этим требованиям».

Известный журналист, эксперт по военной тематике "Ведомостей" Алексей Никольский заявил: «Я могу сказать лишь, что винтовка-то может и хорошая и, насколько мне известно, Министерство обороны хвалит австрийские компании. Я сам слышал это от А.Сердюкова. У него спросили, с компаниями каких стран легче всего сотрудничать? Он ответил, что, как ни странно – с австрийскими. Но все-таки и в Австрии, насколько я знаю, испытывают трудности с импортом запчастей для этих английских винтовок, которые они купили еще раньше – новых стволов и проч. И поэтому наверное уже все-таки пора бы подумать, чтобы какое-нибудь осознанное техзадание выдать той же компании ORSIS, раз других у нас нет. Ну может и «Ижмашу», раз он там хвастается какой-то новой винтовкой – то и ему, и все-таки в конце концов самим такое оружие создать".

Также А.Никольский подчеркнул: "Кроме того, я знаю, что иностранное стрелковое оружие, которое для спецподразделений закупается, оно у нас официально не принято на вооружение, потому что не прошло полный цикл испытаний. Это очень трудоемко – принять на вооружение по нашим внутренним нормам, оно оформлено, видимо, как спортивное оружие, и из-за этого могут возникнуть военно-юридические сложности. Если из этого оружия случайно подстрелят кого-нибудь невиновного (если боевика какого-нибудь в Чечне – ясно, что это «не всплывет»), а если невиновного – станет вопрос, а вообще законно ли из этого оружия стреляли и почему оно в обороте, почему оно применяется Вооруженными Силами? Тут тоже не все так просто, как может показаться. Сама по себе, конечно, винтовка хорошая, и я, не будучи специалистом, не могу сказать, насколько она удовлетворяет требованиям Вооруженных Сил. Наверное, удовлетворяет, они все-таки предворительные испытания проводили, так что специалисты ее, видимо, поддержали. Ну, купили – так купили. Но все-таки пора бы уже и подумать о покупке отечественного оружия и для этого сформулировать на него понятное техзадание".

Отдельно журналист отметил, что покупка запчастей и патронов к импортным винтовкам представляет огромную трудность. "Их Минобороны покупает фактически в оружейных магазинах, чтобы обойти "Рособоронэкспорт". И этому, кстати, есть доказательства на сайте госторгов. В частности, информация о том, как Минобороны вынуждено покупать запчасти к винтовкам Mannlicher в оружейном магазине, чтобы не связываться с бюрократией "Рособоронэкспорта", есть в самой "карточке контракта" на официальном сайте, где черным по белому написано, что контрактом предусмотрены закупки дополнительных стволов к карабину Mannlicher кал. 308 Win на общую сумму 3 753 750 рублей», - добавил он.

Таким образом, мнения экспертов кардинально расходятся. Одни считают необходимостью закупать лучшие образцы иностранного оружия и использовать это во благо российской оборонной промышленности. Другие видят в этом исключительно желание «вогнать в гроб» отечественный ОПК. Третьи считают, что это просто коррупция. Мы можем лишь только показать Вам разные точки зрения, а думать – Вам самим.

16 января 2011 г. , ОРУЖИЕ РОССИИ , Екатерина Нуриахметова
 
***
Андрей Шалыгин: При этом "Известия" и "Взгляд" - откровенно возмущаются тем что армейские снайперы получили не обещанные "Манлихеры", а устаревшие СВД и "Винторезы" (я думаю, что теперь уже вам более понятно - почему в ЦЕНТРАЛЬНЫХ СМИ позиция кардинально отличается от мнения афиллированного сайта "Оружие России") ... тут уже нет никакой рекламы ОРСИСа, тут уже "Манлихеры" защищаются не по-детски...
 
***

Армейских снайперов обрекли на поражение

Вместо австрийских и британских винтовок снайперам выдали устаревшие СВД и «Винторезы»

Снайперы «нового образца», подготовка которых началась в Южном военном округе, вместо зарубежных винтовок, которые они ожидали для проведения полноценной подготовки, получили устаревшие российские СВД со складным прикладом (СВДС) и «Винторезы». Сейчас инструкторы делают особый упор на отработку точности стрельбы из российских винтовок и на развитие у курсантов психологической устойчивости в бою.

При этом они признают, что в случае реального противостояния со снайперами, вооруженными дальнобойными винтовками, у них шансов нет. Один из инструкторов центра подготовки снайперских подразделений Южного военного округа на условиях анонимности рассказал «Известиям», что перед началом подготовки они надеялись, что будут учить курсантов стрелять из лучших зарубежных образцов.

— Мы думали, что сможем выбирать для организации снайперской подготовки любые винтовки, с хорошей оптикой, большой прицельной дальностью, любое обмундирование. Тогда мы бы заказали австрийские винтовки Mannliche, британские AWM-F и термобелье, в котором можно часами сидеть в засаде. А на деле вышло, что нам выдали лишь штатное оружие, — рассказал будущий снайпер.

По его словам, российские винтовки позволяют снайперам уверенно работать в горах, лесах и городе на огневой поддержке спецназа. Однако в контрснайперской борьбе, когда один «вольный стрелок» выслеживает другого, они бессильны. Здесь у бойца с винтовкой Драгунова шансы крайне малы.

— Дальность прицельной стрельбы у Mannlicher — 2 тыс. м, у AWM-F — 1,5 тыс. м, у СВДС — всего 1,2 тыс. м. На поле боя такая разница может стоить снайперу жизни, — пояснил снайпер.

В штабе Южного военного округа «Известиям» сообщили, что иностранные винтовки сейчас не поставлены ни в одно подразделение сухопутных войск, поскольку они не приняты на вооружение российской армии. При этом разведка ВДВ России уже приступила к освоению снайперских винтовок Mannlicher, которые поступили в войска в конце года.

В Генштабе «Известиям» пояснили, что строевым снайперам дальнобойные зарубежные винтовки могут вообще не достаться.

— До конца года эти винтовки мы опробуем в спецподразделениях, — сообщили там. —  После этого будет принято решение, ставим мы их на боевое дежурство или нет, и если ставим, то под какие задачи и кто эти задачи будет выполнять. Сейчас они рассматриваются только для специальных подразделений и только для работы по определенной программе, а в обычный полевой выход снайперы в любом случае пойдут с основным видом оружия.

Заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, комментируя ситуацию с винтовками для строевых снайперов, предположил, что в строевые части хорошие винтовки могут не попасть никогда.

— Было наивно полагать, что в сухопутные войска, которые всегда оснащаются по остаточному принципу, поставят самое новое вооружение. Когда хорошими винтовками насытят ВДВ и спецподразделения, тогда, возможно, высокоточные винтовки поступят в обычные части. Но вполне возможно, что этого никогда не произойдет, — сказал он.

В свою очередь, президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов пояснил, что австрийские и английские винтовки стоят в несколько раз дороже российских. А преимущества их не так уже очевидны.

— В условиях общевойскового боя преимуществ у дальнобойного стрелкового оружия не так уж и много. — считает Коновалов. — С английской или французской винтовкой можно было бы влезть на дерево и с 3 км попасть в голову противника. С СВД такого сделать нельзя. Но в этих условиях есть много более важные задач, чем поражение отдельных вражеских бойцов.

Денис Тельманов, ИЗВЕСТИЯ

***

А в это время кто-то уверенно пропагандирует традиционного российского производителя

Оружие №12 (декабрь/2011)

***

Андрей Шалыгин: Опять же, по следующему материалу мы прекрасно видим, что МО, и в том числе ВДВ, - нисколько не парятся по поводу всего того слива чернухи, которые развели в СМИ лоббисты. И закупают заграницей не только винтовки, но и тепловизоры. Что характерно, опять же, для снайперов ВДВ. А ничего не поделать, - лучше они по всем параметрам. И тут дело вовсе не в конкретных заводах и не в частностях, а в целом в ситуации.

***

ВДВ научили нападать из-за угла

У десантников появились прицелы-тепловизоры с французскими и израильскими матрицами

В воздушно-десантных войсках испытали новые оптические прицелы семейства «Шахин», позволяющие практически в любых условиях увидеть и «достать» врага из снайперской винтовки с 850 м. При этом изображение с камеры прицела можно транслировать на ноутбук командира, в штаб военного округа и даже в Генштаб. Военных не смущает, что матрицы в этих прицелах сделаны во Франции и Израиле — поставка в войска должна начаться до конца года.

— Нам в принципе не важно, где именно выпущены комплектующие. Главное, что эти прицелы фактически удваивают боевые возможности подразделений ВДВ — мы теперь можем вести боевые действия в условиях полной темноты, тумана, видеть противника в дыму и из-за угла, — рассказал «Известиям» представитель штаба ВДВ. 

Он добавил, что прицелы испытывались на полигонах и показали высокую надежность в бою.

— Мы проводили испытания в 18-градусный мороз. Там было три прицела разных производителей. Один вышел из строя почти сразу — замерзла шторка в объективе, у другого отдачей сбило всю электронику и он стал неправильно прицеливать винтовку. А этот выдержал все испытания, не сломался и не замерз, — рассказал наш собеседник.

Представитель центрального НИИ «Циклон», где разработали прицел «Шахин», «Известиям» рассказал, что выбрать другие матрицы не было возможности:

— Тепловизионные матрицы производят США, Франция и Израиль. При этом США поставляет их только на внутренний рынок. Поэтому для наших прицелов мы закупаем матрицы у двух поставщиков.

Сотрудник НИИ добавил, что первые «Шахины» появились в подразделениях спецназа ГРУ еще в 2007 году, правда, тогда их разрешение не превышало 120x160 пикселей. В последнем варианте за счет нового поколения матриц оно увеличено до 288х384. При этом израильская матрица на треть чувствительнее французской, а «Циклон» использует обе — в зависимости от назначения.

Военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал» Виктор Мураховский, комментируя новинку ВДВ, заметил, что большего разрешения стрелковых прицелов нет ни в Европе, ни в США:

— При таких габаритах и условиях использования более высокого разрешения добиться невозможно. Конечно, танковые и вертолетные тепловизоры видят в 2–3 раза дальше и четче, но там стоят огромные приборы с матрицами, которые нужно постоянно охлаждать азотом. На автомат или винтовку такое устройство при всем желании не поставишь. К тому же бойцу вполне достаточно имеющейся дальности.

Руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок заметил, что при нынешнем состоянии российской военной промышленности бессмысленно отказываться от мировых разработок:

— Сегодня без кооперации с мировыми производителями качественную технику и оборудование создать уже не возможно. Даже США 30% комплектующих для космической отрасли закупает в Китае. Свою тепловизионную матрицу мы в ближайшие годы создать не сможем при всем желании. А так у нас появляется готовый прицел, которые уже сейчас можно использовать в бою.

Источник в Генштабе рассказал «Известиям», что в конце 2011 года уже был готов контракт на 128 прицелов, но в последний момент Минобороны его перенесло на 2012-й год из-за бюрократических проволочек. При этом стоимость каждого прибора по этому контракту составляла от 550 тыс. до 850 тыс. рублей, в зависимости от начинки, что соответствует мировым ценам на тепловизоры.

Денис Тельманов, ИЗВЕСТИЯ

***

Андрей Шалыгин: А тут Шкирко рекламирует генеральскими погонами патроны "Егерь", выступая одновременно с откровенной "джинсой" по всем доступным ему каналам и устраивая пресс-конференцию вообще об "успехах завода". Говорит ли это об успехах предприятия? Мне кажется, что это говорит о чем-то другом. И, хотя по его же словам госзаказ МО составляет не более 4%, ВВП у него увеличился на 8%, а зарплаты на 41%, и при этом идет модернизация и переоснащение (что вообще даже теоретически должно вогнать завод в штопор) - Шкирко заявляет ... "Сегодня ЗАО «КСПЗ», ставший ведущим российским предприятием и единственным в столичной области заводом по изготовлению патронов и оружия высочайшей надежности и качества, уверено смотрит в будущее"... "Ведущее", "Единственное в столичной области по изготовлению патронов и оружия высочайшей надежности и качества"... Ага. Ну, остальные-то этого до сего момента и не знали. И тоже заявляли о себе как о единственных и лучших. Теперь, наверняка поправятся.

***

Российские охотничьи патроны востребованы в США

Климовский специализированный патронный завод предлагает российским и зарубежным потребителям современные образцы оружия и боеприпасов

Москва. 17 января. ИНТЕРФАКС-АВН - Основным зарубежным рынком Климовского специализированного патронного завода являются США, куда предприятие продает охотничьи патроны, сообщил председатель совета директоров завода Анатолий Шкирко на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса".

"Поставляем туда охотничьи патроны калибра 7,62х39. Их берут с удовольствие", - сказал он, добавив, что малокалиберные патроны закупает Монголия и Казахстан По его словам, производственные технологии Климовского специализированного патронного завода заказала для постройки на своей территории Венесуэла. С предложением построить патронный завод, использующий климовские технологии, также обращалась Армения. Климовский специализированный патронный завод, кроме производства боеприпасов в 2011 году освоил серийное производство травматического пистолета "Хорхе-3М" собственной разработки, рассказал А.Шкирко. На заводе также серийно производятся пневматические газобаллонные винтовки с предварительной накачкой "Хорхе-Егерь". "Егерь" зарекомендовал себя как точное, мощное, но в то же время неприхотливое оружие. Оно пришлось по душе и спортсменам, и охотникам", - пояснил А.Шкирко.

А.Шкирко, отметил, что общие объемы валового производства Климовского патронного завода возросли в 2011 году на 8% по сравнению с 2010 годом. Кроме того, добавил он, за последние четыре года уровень средней зарплаты на предприятии увеличился на 41% и составил примерно 27 тысяч рублей. По словам А.Шкирко, количество производимых Климовским специализированным патронным заводом боеприпасов для нужд Вооруженных сил и других силовых ведомств, в случае войны может быть увеличено. "У нас есть мобилизационный план. Это является закрытой информацией, но мы способны значительно увеличить производство - в разы", - сказал он. Вместе с тем, он посетовал, что в настоящее время доля заказов всех силовых структур в общем объеме производства завода незначительна.

"К сожалению, сегодня общий объем продукции, который производится для военных ведомств, их доля в общем объеме составляет 3,5 процента, максимум 4 процента", - уточнил А.Шкирко. Он подчеркнул, что значительные средства вкладываются в обновление станочного парка, приобретение современных станков с числовым программным управлением, что обеспечивает высокое качество изготавливаемой продукции и минимизацию производственного брака. "На протяжении ряда лет завод неизменно работал с прибылью. Причем ежегодно прибыль обращалась не на выплату дивидендов, а исключительно на развитие предприятия. Владельцы не приобретали яхты, спортивные клубы, особняки, в том числе за рубежом, а направляли средства на развитие завода. Это позволяло постоянно обновлять парк оборудования, серьезно переоснащать производственную базу, создавать современное производство", - сказал А.Шкирко.

Он отметил, что были реструктурированы и погашены долги предприятия, началось и продолжается переоснащение и модернизация завода. Предприятие является единственным в столичном регионе изготовителем патронов и оружия высочайшей надежности и качества. Касаясь обеспечения безопасности на предприятии, А.Шкирко подчеркнул, что хищение боеприпасов с завода исключено. "У нас частное охранное предприятие, милиция, у нас все закрыто сигнализацией. Роторная линия считает патроны. Все по счету. На складе также хищения исключены. У нас постоянно проверки идут, на заводе регулярно проводится инвентаризация", - сказал он. По словам А.Шкирко, единственный случай хищения патронов произошел 2-3 года назад, когда правоохранительные органы задержали двух человек, продававших боевые патроны. Оказалось, что эти патроны были выпущены до 2001 года и, соответственно, похищены с завода "в тот период разброда и шатания", рассказал он.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/txt.asp?id=226486

***

Климовский специализированный патронный завод уверенно смотрит в будущее

Закрытое акционерное общество Краснознаменный Ордена Великой Отечественной войны I степени Климовский специализированный патронный завод – предприятие, легендарное во всех отношениях. Именно здесь налажен выпуск известных во всем мире патронов к пистолетам самых разных систем, автоматам Калашникова. В настоящее время ЗАО «КСПЗ» удалось освоить новые виды продукции как военного, так и гражданского назначения.

Сегодня основными заказчиками завода выступают органы Федеральной службы безопасности России, Министерство обороны России, спортивные учреждения и общества охотников, часть изделий отправляется на экспорт. Поэтому пресс-конференция в Москве руководства ЗАО "Климовский специализированный патронный завод" (КСПЗ) вызвала неприкрытый интерес у журналистов.

Открыл пресс-конференцию председатель совета директоров КСПЗ, генерал-полковник Анатолий Шкирко. Он рассказал об истории завода и более подробно остановился на сегодняшнем дне и будущем предприятия.

Он сообщил о том, что КСПЗ в настоящее время может производить продукцию как военного, так и гражданского назначения. Это патроны к 9-мм бесшумным стрелковым комплексам: винтовка снайперская специальная (ВСС) «Винторез», автомат специальный (АС) «Вал», патроны СП-5 и СП-6 с бронебойной пулей, а также с пулей повышенной пробиваемости. Для тренировок и участия спортсменов в соревнованиях по биатлону и по стрелковым видам спорта на заводе изготавливаются различного рода патроны. Они настолько надежны, что большинство оружейных предприятий России при производстве спецвооружений предпочитают для приемо-сдаточных и периодических испытаний приобретать патроны КСПЗ. В России только в Климовске изготавливаются малокалиберные патроны для спортивного, охотничьего оружия и строительно-монтажных пистолетов, а всего в мире насчитывается четыре подобных завода.

Большие работы сегодня ведутся по возрождению знаменитого «Модуля». Новый «Модуль» будет представлять собой суперсовременное производство, где после реконструкции значительно расширится номенклатура выпускаемых изделий. На базе инструментального цеха организован современный участок металлообработки с ЧПУ. На заводе создан свой научно-технический конструкторский центр, оснащенный новейшей компьютерной техникой. Среди стратегических задач центра – внедрение систем автоматизированного управления ресурсами предприятия и циклом изготовления изделий. Работа сотрудников ведется по программе PRO/ENGINEER – сквозного параллельного проектирования и подготовки производства. На обучение молодых конструкторов затрачены серьезные средства.

Эффективность новых подходов позволила заводу всего за полгода разработать собственный многофункциональный пистолет «Хорхе» с затвором из нержавеющей стали, названного так в честь бывшего руководителя предприятия Хорхе Портилья-Сумина, владельца контрольного пакета акций КСПЗ и в прошлом председателя совета директоров компании. Бойцы спецподразделения «Альфа», «Витязь», «Вымпел» дали ему самую высокую оценку, а «Хорхе» для стрельбы резиновыми пулями берут на задания сотрудники МВД. Он незаменим в случае действий на общественном транспорте и в других местах скопления народа.

Так, в частности, 9-мм газовый пистолет Хорхе-С (Служебный) отличается от гражданского пистолета «Хорхе» 9 мм РА (нем. P.A. – Pistole Automatik) увеличенной кинетической энергией пули вследствие отсутствия перегородок в стволе и дополнительными обоймами на 14 и 20 патронов. 9 мм РА "Хорхе-3" (гражданский) весит со снаряженным магазином 680 грамм, имеет дальность эффективного действия 5-7 м. Диаметр круга рассеивания резиновых пуль при стрельбе на расстоянии 5 м составляет не более 100 мм. Скорость резиновой пули на расстоянии 4,5 м от дульного среза - примерно 320±20 м/с. Используемый боеприпас – хорошо зарекомендовавший себя 9 мм РА Данный образец является модернизацией известного пистолета «Хорхе-1» и отличается от него наличием планки «Picatinny», выполненной в передней части рамки, и более современным дизайном. Вместимость магазина 10 патронов. В целом образец отвечает всем требованиям, предъявляемым к современному оружию самообороны.

Анатолий Шкирко демонстрирует винтовку Егерь. Фото Валерий Елисаветский

Другой интересной разработкой КСПЗ является винтовка пневматическая предварительной накачки Jäger (Егерь), которая в зависимости от исполнения, предназначается для спортивно-развлекательной стрельбы или для охоты на птицу и мелких животных на дистанцию до 100 м.

Для стрельбы из винтовки применяются свинцовые пневматические пули типа «Diabolo». На дульной части ствола винтовки имеется установочное место для монтирования различных дульных устройств. Винтовка комплектуется дульным устройством, служащим для снижения уровня звуковой нагрузки на стрелка и улучшения кучности стрельбы за счет отсечки следующего за пулей сжатого газа. В случае использования винтовки без дульного устройства, для защиты дульной части ствола, служит защитный колпачок.

В исполнении 4,5 MPR FT, винтовка комплектуется дульным компенсатором-тюнером для повышения кучности стрельбы с возможностью индивидуальной настройки винтовки на «лучшую» кучность. Затвор винтовки позволяет легко изменять положение рукоятки перезаряжания с «левого» на «правое». Спусковой механизм «сухой», короткий без предупреждения. Позволяет настраивать ход крючка и усилие спуска. Предохранитель, при включении надежно блокирует детали спускового механизма и ударник. При спущенном ударнике и включенном предохранителе винтовку невозможно поставить на «боевой взвод» и дослать пулю из магазина. Ложа винтовки симметричная с ортопедической рукояткой и гребнем приклада рассчитанным на установку оптического прицела. Начальник конструкторско-технологического бюро КСПЗ Дмитрий Торхов, выступая именно с этой винтовкой, стал абсолютным победителем соревнований по стрельбе, организованных Национальной ассоциацией филд-таргета России.

Сегодня ЗАО «КСПЗ», ставший ведущим российским предприятием и единственным в столичной области заводом по изготовлению патронов и оружия высочайшей надежности и качества, уверено смотрит в будущее.

MОСКВА , 20 января 2012 г. , ОРУЖИЕ РОССИИ , Валерий Елисаветский

***

Андрей Шалыгин: Там, слышу, дебаты идут интенсивные по поводу автомата "калашникова" и его новых моделей... Кстати, если уж все так как описывается в аналогичных статьях на соответствующих ресурсах, - почему бы вам, господа, не взяться не отечественному МО всучивать неразбери что, а, например, не вооружить армию Франции. Оплата в евро, думаю, не смотря на его нестабильность, не откажетесь?

Но в ответ почему-то никто не предлагает Франции ничего, а она, в свою очередь, - уж на 100% ничерта у нас покупать не соберется. Почему бы это?

***

Армия Франции поищет замену автоматическим винтовкам FAMAS

Министерство обороны Франции в 2013 году объявит тендер на создание и производство новой автоматической винтовки калибра 5,56 миллиметра НАТО, которая должна будет заменить устаревшую FAMAS, сообщает Zone Militare. В общей сложности французское военное ведомство намерено приобрести около 60 тысяч единиц нового оружия, которое будет поставлено на вооружение ВМС, морской пехоты и сухопутных войск.

По предварительной оценке, на закупку новой автоматической винтовки будет потрачено около 400 миллионов евро. Приобретение стрелкового оружия планируется осуществлять поэтапно в течение четырех лет. Как ожидается, для сухопутных войск министерство обороны Франции закупит автоматические винтовки с длинным стволом, в то время как ВМС и морская пехота получат стрелковое оружие с укороченным стволом.

Пока неизвестно, какие именно компании примут участие во французском тендере. В числе вероятных участников называются Heckler & Koch, FN Herstal, Sig Sauer и Colt.

Французская автоматическая винтовка FAMAS была разработана в начале 1970-х годов и поступила на вооружение в 1977 году. Разработчиком оружия выступила французская компания MAS, расположенная в Сент-Этьене. Оружие выполнено по компоновке "булл-пап", а его калибр составляет 5,56 миллиметра. Масса FAMAS составляет 3,8 килограмма, скорострельность - до тысячи выстрелов в минуту, боевая скорострельность - до ста выстрелов в минуту. Винтовка может поражать цели на дальности до 450 метров.


««« Все статьи об Охоте и Рыбалке

Оставить комментарий Google Facebook Вконтакте Mail.ru Twitter Livejournal
Для того чтобы оставить комментарий войдите через социальный сервис.


Оружие для охоты, ножи, луки, арбалеты:

Фотогалереи и Фоторепортажи

Статьи об Охоте | Осенняя охота 2021 | Охота Тверской обл. | Энциклопедия | Красная книга рыболова | Реклама на сайте

2008-2021 © NEXPLORER.RU | andrey@shalygin.ru