Написать письмо Карта сайта Печать страницы РСС
Статьи об Охоте
Осенняя охота 2021
Охота Тверской обл.
Энциклопедия
Красная книга рыболова
Реклама на сайте
Охотничьи птицы
Календарь охотника
Календарь рыболова
Словарь охотника
Книги об Охоте
Кухня рыбака
Заповедники России
Охотминимум
новости охоты

Реклама на сайте

National Explorer - Национальный проводник - Ваш проводник по России

 

 

поиск, подписка

Рассылка новостей охоты и рыбалки
статьи об охоте

Охота на гуся Охота на гуся Охота на утку Охота на утку Охота на лося Охота на лося Охота на
зайца, лису
Охота на зайца, охота на лису Охота на
кабана
Охота на кабана
 
Охота на глухаря   Охота на глухаря Арбалетный тир Арбалетный тир Рыбалка на Волге Рыбалка на Волге Отдых на Волге Полеты на дельталете Подводная 
охота
Подводная охота
 
Охота на
фазана
Охота на фазана Энцикло-
педия
Энциклопедия Охотничьи
собаки
Охотничьи Энциклопедия
ловчего
Энциклопедия ловчего Книжная
полка
Книжная полка, библиотека

Купить охотничий лук, арбалет для охоты, стрелы для охоты, комплекс выживания, охотничью рогатку 2021

Статьи об Охоте и Рыбалке

14.02.2012 | Правовые и экономические аспекты ведения охотничьего хозяйства

Все хотят  иметь в лесу обилие животных и гарантированную удачную охоту. Но пока вся практика ведения охотхозяйства в России направлена на обеспечение выживаемости животных. Охотпользователи лишены поддержки государства, и все же создать сильную, успешную и приносящую прибыль охотничью державу ещё не поздно и вполне выполнимо, достаточно начать регулировать популяцию охотничьих животных методами подкармливания, селекции, лечения.

Вот-вот некоторые охотники уже отправятся на юг встречать гусей, в то время как другая их часть с нетерпением всё ещё будет ждать прихода весны и открытия сезона охоты в своих регионах. У быков начнется становление пантов, а организмы самок будут приспосабливаться к родам.  В январе казалось, что после нынешней  зимы животные в Центральной России, наверняка, не будут чувствовать себя истощенными, ведь шедшие до января-месяца  обильные снегопады по очереди таяли, водоемы были открытыми, поэтому и доступ к корму сохранялся. Однако сильные морозы, сковавшие Россию в конце января – первой половине февраля, сделали свое дело, и животным пришлось совсем несладко – так много энергии потеряли. А вот в Сибири и на Дальнем Востоке им пришлось ещё туже.
 
Конечно, сохранить животным жизнь - это одно, а вот удержать хорошую кондицию до родов и начала становления венцов – это другое. В естественной среде обитания животные всегда встречают весну с потерями. Возможно, кто-то скажет, что это натуральная селекция: ведь если организм животного слабее готов к зиме, и даже если после затяжных холодов эти особи самостоятельно не погибнут, то волки - санитары леса, все равно подберут их. Я считаю, что бросать животных на произвол судьбы - не только негуманно, но и с экономической точки зрения - неверно. Селекцией должен заниматься охотник. Волки далеко не всегда убивают больных. Надо понимать, что животные во многом не зависят от возможностей собственного организма. С наступлением холодов и трескучих морозов даже животные, находящиеся в хорошей кондиции,  могут оказаться в таком месте, где энергетического корма в достаточном количестве нет или нет воды, а ведь для того, чтобы растопить во рту снег, всегда уходит слишком много энергии, так что сил на поиск новых кормовых площадок у них уже не хватает. Несколько экстремально-неблагополучных дней иногда могут стать в жизни животных решающими.

подкормка животных

Почему-то все хотят  иметь в лесу обилие животных и гарантированную удачную охоту. Повсюду обсуждается вопрос малой численности охотничьих животных. В первую очередь винят браконьеров. На втором месте - якобы чрезмерное изымание охотниками. Некоторые советуют сильно ограничить охоту или даже ввести мораторий на отстрел диких животных охотниками. Однако о факторах, принимаемых во всем мире, мало кто говорит: подкармливание, нейтрализация беспокойства и селекция.  Даже в густонаселенной Европе, где зимы не такие жестокие, и достаточно корма на близлежащих крестьянских полях, всегда и везде ведётся подкармливание диких охотничьих животных. В той же самой Европе даже на небольших площадях стало выгодным организовывать фермы оленей или кабанов. В России же в настоящее время вести охотничье хозяйство на халяву, где животные могли бы кормиться за счёт сельскохозяйственных культур, стало тяжелее, потому что обрабатываемых полей почти не осталось. Зато открылись огромные возможности для увеличения численности и выращивания диких животных с учетом интенсивного подкармливания, служащего дополнением к неограниченному количеству натуральных кормов. Конфликта с крестьянами, как в Европе, - нет, да и вреда колхозным посевам быть не может, поскольку ведь и засеянных полей как таковых - нет. А если не довести оставшиеся  ещё поля до полного зарастания, то можно было бы заготавливать луговое сено в неограниченном количестве. На юге России быстрыми темпами растёт уровень агрокультуры и сбор зерновых, и в недалеком будущем  на рынке  можно ожидать переизбытка дешевого фуражного зерна. А потребность в зерне на единицу животного начнет падать, когда охотпользователи станут использовать современную методику сбалансированного кормления и давать животным только то, что их организму необходимо, и нечего лишнего.

Одним словом, охотпользователям можно было бы прогнозировать светлое будущее, если бы это зависело только от них самих. Конъюнктура - светлая, поскольку спрос на дорогое, экологически чистое и целебное мясо диких животных – большой, и он растёт; спрос на охотничьи услуги – также устойчив; спрос на недорогой отдых на природе - только будет расти, и о какой-то конкуренции речи пока быть не может, потому что об эко- или агротуризме пока только говорят в кругах специалистов. 

Однако и тут обстоятельства - мрачные. Законодатели сводят на нет все инициативы.  Условия созданы только для своры чиновников, чтобы они могли жрать, жрать и жрать до последнего животного или до последнего фанатика охотхозяйственной деятельности, и никому нет дела до того, чтобы попробовать что-то изменить. Я  в своих публичных обращениях к президенту страны указывал на необходимость что-нибудь предпринять, чтобы охотхозяйство, как полноправная отрасль, могло бы саморегулироваться в рамках рыночной экономики. Также я обращался к Министру Природных Ресурсов, ответственному за вопросы диких охотничьих животных и охоты – ноль реакции, более того - даже никакого ответа не последовало. Голос Союза охотпользователей и других охотничьих кругов - тоже слушать никто не хочет. В некоторых субъектах Российской Федерации якобы выделены средства для поддержки фермерства, в некоторых - на поддержку эко- или агротуризма, но пользы от этого никакой и результатов – ноль, поскольку не создана  прозрачная, внятная и понятная охотпользователю система поддержки и контроля. Фонды создаются лишь для того, чтобы распределить бюджетные средства среди приближенных чиновников, дабы средства вернулись им же в собственный карман.

подкормка животных

Казалось бы, что для существования охотничьей отрасли придумывать ничего не нужно, ведь по всей стране действует система охотпользователей. В основном, это юридические лица, действующие как субъекты экономической деятельности, с необходимой структурой стандартного предприятия, пусть малого, но со штатом работников и действующей отчётностью. И тут парадокс: ни одному охотпользователю, любой  формы  собственности, не по силам обеспечить выполнение всех требований, оговоренных Законами, за счёт выручки, поступаемой от продажи охоты на диких охотничьих животных  вольного содержания. А вот если тем действующим охотничьим  предприятиям дать возможность заниматься сельскохозяйственным и туристическим направлениями, где то же самое руководство охотхозяйства и административные работники, не сильно увеличивая общие издержки предприятия, могли бы выручить дополнительные средства за счёт реализации дополнительной продукции и дополнительных услуг? Улучшился бы тогда баланс предприятия? Безусловно бы, улучшился, если только дополнительные направления могли бы стать прибыльными. Многие задают вопрос: почему фермер или колхоз имеет доступ к льготам и кредитам, а охотпользователь - нет? Почему предприниматель, запустивший мини-гостиницу,  в рамках эко- или агротуризма,  может претендовать на компенсацию некоторых расходов, а повсеместно действующие охотничьи базы могут рассчитывать только на самих себя, работая всего на несколько охотничьих заездов в год? До сих пор в нашей стране пока еще не существует система информации и бронирования, что могло бы увеличить занятость действующих охотничьих баз – мини-гостиниц! Знаю несколько охотхозяйств, на территории которых действуют настоящие комфортабельные туристические базы с загрузкой 15 - 20%, почему – загадка. Говорят, что владельцам больше нужны условия для собственного отдыха, чем поступления от продажи оказываемых услуг. Неоднократно поднимался вопрос о том, что состоятельные охотпользователи могли бы расширять свою деятельность и вкладывать инвестиции в сельское хозяйство и туристические услуги, однако  власть действует только там, где есть возможность наживы. Всем известно: сколько препятствий встает на пути, если необходимо переоформить дом, оставленный ушедшими из жизни стариками. В большинстве природа разлагает и поглощает такие дома. Реже их распиливают на дрова. Почему бы государству не дать поручение сельсоветам в кратчайшие сроки  оформить документы собственности и передать их по назначению, а если имеются живые  наследники, оказать им содействие при перепродаже такой недвижимости охотхозяйствам, где в результате в рамках агротуризма могли бы отдыхать и восстанавливать свои  силы люди с небольшим достатком. Считаю, что нашлись бы городские предприятия, заинтересованные в том, чтобы на постоянной долгосрочной основе направлять своих работников на отдых на природу, оставляя, таким образом, местным деревенским жителям деньги за услуги и продукты. 

Да что говорить о таком далеко идущем преобразовании, если основные текущие вопросы охотхозяйств - не решены! Вероятно, пока не будет решен вопрос гарантий распоряжения результатами капиталовложений и собственного труда  - никакого рывка  в направлении увеличения численности животных не будет. В борьбе с человеческой агрессией сделать это самостоятельно природа уже просто не сможет, учитывая то, что чиновники стоят стеной за сохранение своих прав свободного доступа к «кормушкам». Однако, несмотря на препятствия, некоторые наиболее активные охотпользователи всё же пытаются доказать возможность противостояния, пробуя освободиться от «кровопивцев»  путем строительства вольеров и интерпретации, что животные в ограждениях - это домашние сельскохозяйственные животные. В прессе появилось понятие: «фермерское охотничье хозяйство». Создается впечатление, что консенсус найден. А как отвергнуть попытки чиновников некоторых областей требовать получения разрешения на существование вольеров,  нам с Вами известно.

Неужели в стране нет сил, способных создать настоящую власть, которая бы взяла на себя обязательства работать честно без коррупционных схем и поддерживать движение экономики в направлении выгоды для граждан и бюджета страны? Почему кому-то всегда нужно углублять существование неработоспособной схемы? Или чиновники будут отстаивать свои права до последнего, выжившего в  тайге животного, и только потом, всё начнут с ноля по сценарию завоза животных из зоопарков и их обучения выживать в естественной среде обитания за бюджетные деньги, из которых часть опять будет оседать в их карманах? Такого же абсурдного и ужасного сценария,  похоже, также добиваются и сторонники того, что не стоит помогать животным каким-то там подкармливанием, считая, что это может изменить их традиционное поведение. Неужели непонятно, что жизнь идёт вперёд, что всё со временем меняется: человек, соотношения всех представителей животного мира, количество разных видов животных. Ведь только население земли выросло в течение одного поколения с двух до семи миллиардов человек, а кушать-то всем хочется! Если бы когда-то в глубокой древности человек не научился приручать и выращивать животных на мясо, не было бы сейчас сельскохозяйственных животных, да и семи миллиардов людей бы не было. Или мы все должны стать вегетарианцами?  По той простой причине, что с таким космическим ростом численности населения нашей планеты и медленным  изменением психологического подхода человека к методике  производства пищи животного происхождения  натурального мяса на всех может попросту не хватить!

подкормка животных

В наше время колесо индустрии выращивания мяса диких животных уже закрутилось, фермы, где выращивают диких животных на мясо, в разных странах растут как грибы после дождя. Мясо диких животных - подороже,  потому что спрос побольше, чем предложение, особенно, когда речь заходит о его диететических и целебных свойствах в сравнении с мясом домашних животных.  Если работать с умом, стоимость выращивания диких животных обходится намного дешевле, чем их домашних собратьев, и этот факт особенно актуален для России, и больше всего это касается тех регионов, где на огромных пространствах сельского хозяйства нет вообще, и как следствие - нет необходимости строить  вольеры и разные сооружения. В последние годы в России заметно увеличивается количество дорогостоящих вольеров, где животные содержатся в ограждениях, однако не по экономическим изображениям.

Начиная с последних десятилетий ХХ века, особенно в Европе, стала активно развиваться и распространяться тенденция влияния на популяцию животных, и в особенности на те виды, охотничий спрос на которых относительно устойчив: методами подкармливания, селекции, лечения. Ограждена территория или нет - это уже нюанс правового и организационно- технического подхода. От решения  вопроса гарантий для инвесторов будет зависеть будущее, а если конкретнее: будет ли  Россия, где все условия на порядок лучше, чем где бы то ни было, занимать лидирующую позицию в области внедрения выше упомянутых инновационных организационных и технологических новшеств или плестись в хвосте? Соберёт ли страна сливки, а значит и прибыль, на правах первенства, или через какое-то время будем пробиваться сквозь ряды конкуренции? Потенциал, созданный природой и российскими реалиями, - огромен: необъятные пространства, кормовая база,  большее количество видов животных по сравнению с другими странами, наличие инвестиционных  средств  у достаточного количества охотпользователей. Тормозит развитие лишь хозяйственная близорукость законодателей. Учитывая оставшийся в деревнях контингент людей, сельского хозяйства в прежних масштабах - уже не собрать, агротехнологической отсталости - уже не преодолеть. Но создать сильную, успешную и приносящую прибыль охотничью державу - ещё не поздно и вполне выполнимо.

На пути охотпользователей зачастую встает немало препятствий, обойти которые нередко помогают следующие рекомендации: содержать так называемых одомашненных диких животных не в рамках охотничьего хозяйства, а оформлять их в рамках индивидуального предпринимательства или даже как подсобное хозяйство, поскольку это выгоднее, как по налогам, так и по ведению отчётности, а самое главное – от «кровопивцев» чиновников, жаждущих поживиться, спасает. Такие схемы уже многие применяют, однако глобально это ничего не меняет. Ведь инвестицию в охотничье хозяйство можно рассматривать только с позиции: масштабно, надолго или навсегда. Потенциальный инвестор проводит анализ рисков, сложностей и, конечно же, предполагаемой прибыли. На сегодняшний день охотхозяйство находится на последнем месте по всем параметрам. Однако, учитывая тот факт, что охота всегда считалась самым престижным хобби человечества, доступным только  элите и властвующим структурам, тяга к ведению охотничьего хозяйства все же существует, и, несмотря на экономический фактор убыточности, элемент престижности владения охотничьим хозяйством перевешивает чашу весов, невзирая на требуемые чиновниками сумасшедшие откаты. 

Только во время обсуждения предложений о необходимости перехода на современную методику подкармливания диких животных сбалансированными кормами выяснилось, что владельцы охотхозяйств ведут их не по принципу минимальных издержек, и вовсе не потому, что у них имеются неограниченные финансовые средства, а потому, что в ожидании структурных и законодательных изменений они просто не хотят терять сил, а также не хотят светиться потенциалом хорошего хозяйства, дабы кто-то не положил на их угодья глаз, чтобы повторно их продать. Отсюда вывод: существует группа, и то немалая,  инвесторов, имеющих возможность содержать охотхозяйство, зная, что быстрая прибыль им не светит. Содержание охотхозяйства – дорогостоящее мероприятие, а значит, огромные ресурсы остаются  замороженными только потому, что действующая власть неспособна выстроить экономическую схему, выгодную инвесторам и приемлемую для всей страны в целом.

подкормка животных

В моих статьях я уже обращал  внимание на слабую активность охотпользователей в стремлении более активно подкармливать животных с целью укрепления иммунной системы, ускорения роста, повышения плодовитости самок, увеличения поголовья, а главное, с целью повышения качества трофеев. Время идет, и чем больше мы собираем ответов по поводу того: как бороться с пассивностью охотпользователей, тем ярче вырисовывается истинная причина. Часто приходится слышать такой ответ: «…Зачем мне светиться результатами? Это только увеличит поток браконьеров и чиновников - халявщиков в мои угодья?» … Звучит откровенно, и думаю, что объясняет всё. Сторонники чиновничьего регулирования не хотят понять одного, что какие бы препятствия  не вставали на пути, любой настоящий  хозяин будет все равно стараться хотя бы содержать то, что дала природа-мать. Интересно было бы провести опрос: могут ли читатели назвать частных охотпользователей,  у которых налажены и существуют структурные действия, направленные на беззаконное истребление животных?

Количество охотхозяйств, применяющих предлагаемую нами методику кормления, растёт, потому что всё больше и больше охотпользователей,  несмотря ни на что хотят иметь в своих  угодьях больше животных с хорошими трофеями, а в процессе применения кормовых добавок они сами убеждаются  в том, что свободно растущие растения не могут обеспечить животных полным составом минералов и витамин, необходимых их организму. В качестве подтверждения или если хотите дополнения к выше упомянутой информации привожу логичные и правильные советы учёных, следовать которым также рекомендую. «Перед началом подкармливания  проверьте: каких микро- и макроэлементов в организмах животных в данной местности не хватает, потом проверьте содержание растений и только потом подбирайте состав необходимых подкормок». Исследования многих учёных собраны в книге профессора РАН Данилкина А.А. «Фермерское охотничье хозяйство». Мы такой подход предлагали  с самого начала наших разработок методики кормления и не потому, что мы такие умные, а потому что во многих странах продвинутые зарабатывают серьёзные деньги, рассчитывая чужие расходы. На сайте нашего клуба выставлено предложение такой услуги охотпользователям, и мы технически готовы такие анализы проводить. Только о чем говорить, если охотпользователь пока не имеет  мотивации подкармливать животных даже для  увеличения численности? В свою очередь мы ведём пристальное наблюдение за поведением животных в охотхозяйствах, которые решились на применение предлагаемой нами методики и составов подкормок и лизунцов. Летом и осенью олени и кабаны очень активно начали посещать грунтовые солонцы, обогащенные  полным составом минералов, описанным в  моих статьях и на сайте.  Потребность животных в глине, а также их закодированное стремление посещать те места, где на поверхность выходят глиняные пласты, мы использовали при сооружении искусственных грунтовых солонцов,  обогащенных полным составом минералов, а пока зимой доступ к таким солонцам затруднителен, мы предложили на зимний период  замену - подавать такой же состав, но в кормушках. Приготовление осуществляется следующим образом:

  • заготавливаем глину, сушим её в тёплом помещении;   
  • дробим, как можно мельче, на 10 кг глины в порошке потребуется 1 кг крупной каменной соли и 100 г нашей смеси «Р-Олень». Всё тщательно перемешиваем и выкладываем мелким слоем в корыта кормушек под крышей,  размещенных таким образом, чтобы до минимума ограничить попадание  в них влаги. Глина связывает воду и сокращает потери организмом минеральных и органических веществ, что в свою очередь приводит к сокращению расходов на подкармливание.

подкормка животных

В зимний период животные не нуждаются в большом количестве соли, но зимний корм - более убогий  и почти не содержит минералов и витамин. Животные идут к солонцам, потому что там есть хоть какие-нибудь минералы. Если в солонце только чистая соль, то это принесет лишь больше вреда, чем пользы. Как известно, соль вызывает жажду, а доступ к воде - ограничен. Разнообразные солевые брикеты, обогащенные минералами, должны быть доступны круглогодично – пусть животные сами регулируют: сколько им  требуется. В то же время  энергетический корм должен быть сбалансирован и доступен животным в необходимом количестве. Чем более убогим и односторонним является состав натуральных кормов, тем  более важны добавки.

В хозяйствах, которые перешли на новую методику кормления, результаты будут заметны через пару или даже несколько лет, но где-то положительное влияние можно наблюдать уже и сейчас.  В своих публикациях я уже упоминал, что на лосиной ферме под Костромой к порошковому молоку для лосят стали подмешивать состав микроэлементов, хотя по причине осторожности ветеринары все же немного уменьшили предлагаемую дозу. В результате в текущем году  потеряли всего лишь одного лосенка. 

подкормка животных

В вольерах хозяйства «Биосфера» олени получают очень хорошее сено, поскольку поля засевались целым букетом растений, и одни только травы уже содержат широкий спектр микро- и макроэлементов, но, тем не менее, до полного баланса много чего еще, всё же, не хватает, тем более что сбор и сушка сена проводились натуральным способом. Не нужно быть специалистом, чтобы знать, что солнце, роса и дождь сильно сокращают питательные качества сена. Микроэлементы и витамины животные получают вместе с дробленым зерном. Когда в конце января ударили сильные морозы, рацион зерна с примесью микроэлементов увеличили на 50%, дополнительно животным подвозилась тёплая вода в ёмкостях. Большинство животных  в присутствии егеря подходили к корытам с водой, хотя раньше держались на расстоянии, даже во время привоза зерна.  А вот в охотхозяйстве «Озерное» ввели европейскую практику и овса молотить не стали, а подсушив его как сено вместе с травяными ростками, закатали в рулоны, тем самым  заставив оленей съедать смесь зерна, соломы и трав, что способствует лучшему их усваиванию. Наблюдения показали, что олени больше держатся вблизи рулонов, чем у кормушек с зерном. Однако пока ещё не удалось развязать вопрос подмешивания к сену макро- и микроэлементов, представляющих собой смесь в виде порошка. Недостаток в том, что достаточно большую часть такого ценного корма олени просто затаптывают, поэтому еще более экономным было бы дробить содержание этих рулонов и тюков, подмешивая туда дробленое зерно и недостающие макро-  и микроэлементы, но пока для этого существуют организационные и технические препятствия.
 
Сейчас более продвинутые колхозы внедряют технологию сеножирования. При такой технологии возникает меньше потерь питательных веществ, чем при натуральной сушке травы. Для диких животных такой корм тем более полезен, поскольку он – влажный и способствует тому, что недостаток воды в зимнее время не так ощущается организмом животного.

Помню, как ещё в 80-ые годы во время поездки по Западной Германии я составил компанию своему  знакомому, ехавшему по какому-то делу к местному фермеру.  И пока они решали свои вопросы,  я  получил возможность ознакомиться с технологией сбора и заготовки травы. На территории возле дома находилось строение для сушки, дробления и упаковки травы. У фермера была земля около 10 - 12 га  на расстоянии около одного километра от дома. Вся территория земли была засеяна травой. Тогда я не обратил внимания на состав этих трав. У фермера был работник, который утром запускал трактор с прицепом, косивший и самостоятельно загружавший скошенную зеленую траву. По мере заполнения прицепа работник привозил и автоматически разгружал траву на ленту, по которой она подавалась внутрь сушилки. Ежедневно в течение рабочего дня заданием работника было скосить определенный участок, потом разбросать удобрение и включить искусственный дождь. Всё поле было поделено на 14 участков, после уборки с  четырнадцатого участка, на первом трава  уже вырастала снова высотой 30 – 35 см, и готова была к следующему сбору. Такая трава имела наибольшую питательную ценность, а искусственное сушение сводило до минимума потерю ее питательных ценностей. Далее раздробленная трава продавалась производителю комбикорма в качестве сырья. Уже тогда в стране, где энергоресурсы покупались извне, окупалось применение такой технологии.
 
Сейчас охотпользователям России  мы предлагаем установить цеха по производству гранул, что должно сильно сократить расходы на  достижение ожидаемых результатов выращивания животных, но пока всё находится ещё на этапе переговоров. Не теряем надежды, что к началу лета первые установки все же будут запущены. Люцерна, клевер и букет  трав, в основном рапс, восточный козлятник, в т. ч. смесь зерновых с викой, горохом, соей и пр., скашиваемых зелеными на стадии молочной зрелости, с добавлением к ним недостающих минералов, пропущенных через гранулятор, дадут высокоэнергетический корм. Кто-то обратит внимание на стоимость тонны такого корма и скажет, что дорого. Однако, если подсчитать эффективность его применения по всем параметрам, учесть пользу для животных и уменьшение расходов на обслуживание (ведь гранулы сделают возможным  использование автоматических кормушек дозаторов), тогда станет заметна и экономическая выгода. Уже нет необходимости импортировать такие дозаторы из Америки. Заядлые русские охотники изобрели, запатентировали и за собственные средства запустили их производство, без шума и выкачивания денег из бюджета по чиновничьей схеме. С ними мы соединяем свои знания и возможности использования для кормления животных по нашей методике.

подкормка животных

Уже сейчас дозаторы можно приобретать вместе с нашими кормами.  Смесь искусственно высушенных трав очень полезна для животных, и особенно с  зерном! А насколько дешевле процесс заготовки! Естественно, что прибыли без капиталовложений не бывает, и не применялись бы технологии гранулирования зелёных растений для оленей и кабанов в американских и европейских фермах, если бы это было невыгодно.  Передовые охотхозяйства, которые займутся производством таких кормов, в будущем фактически и станут сельскохозяйственными и производственными предприятиями, которые будут снабжать охотпользователей в окрестностях, получая тем самым дополнительную прибыль. Это и будет главным шагом на пути к окупаемости охотхозяйства.

Пока в зимнее время охотхозяйства повсеместно кормят животных зерном и сеном. Мы сделали и распространили среди охотпользователей расчёт: насколько неэффективно кормить животных недробленым зерном без содержания минеральных добавок. Зерновая дробилка производительностью 200 - 400 кг/час стоит от 4000 до 6000 руб. Пока для более эффективного использования кормов мы предлагаем  дробить сено или сено с соломой, если она более или менее качественная и смешивать с минералами. Для увеличения интереса животных к такому корму и повышению его усваиваемости организмом животных предлагаем добавлять дробленые ветки хвойных пород. Сейчас на заброшенных полях полно молодых ёлок и сосенок, огромное количество веток оставляют лесорубы. По стоимости заготовки и транспортировки всё это - почти дармовой корм. Однако он ценен еще и тем, что для животных его вкус и запах будет приближен к натуральному, лесному. Веткорезка стоит в среднем от 12 000 до 20 000 руб.

Параллельно,    рекомендуем  позаботиться и о том, чтобы животные имели обеспеченный доступ к питьевой воде. У кого есть стремление и желание добиться результатов, затраченные силы и деньги окупятся сполна.  Вода играет значительно большую роль, чем мы привыкли считать. У диких животных сложный  желудок, процессу пищеварения свойственна такая особенность, как отрыгивание съеденной пищи и ее вторичное пережевывание, что невозможно, если корм не будет влажным. При нехватке воды в организме животного наступает расстройство его функций.

Пока вся практика ведения охотхозяйства в России направлена на обеспечение выживаемости животных - ни роста, ни развития, а выживаемости. Если мы не хотим терять животных в зимнее время, нужно обеспечить им уход и подкармливание. Где подкармливание - там соль, так необходимая для процесса переваривания пищи. Где соль и сухой корм - там  вода.  И тут возникают сложности, ведь  Россия - северная страна. Многие эту проблему замечают, однако пробуют решать лишь ограничением количества сухого корма или его заменой на более влажный. Организм животных очень чувствителен к разнице влаги. Некоторые, зная это, выкладывают сено вместо кормушек на снег и считают, что оно от этого становится более влажным. Но если проверить, то разница - символическая. Прав физики - не обойти. Кто-то когда-то опубликовал такой вывод, и он распространился в народной среде. Возможно, что животным больше нравится собирать сено на снегу. Но, на мой взгляд, это нерациональный метод, потому что процент потери самых ценных мелких частиц сена или соломы - немалый.

Удивительно: почему нет никаких предложений, как  обеспечить животных питьевой водой в зимний период? Инженерия, технология изготовления строительных материалов настолько усовершенствовались, что сконструировать и произвести в наше время автоматическую поилку с регулированием подогрева воды – не должно быть проблематично, да и стоимость такого сооружения не может быть высокой. Если учесть стоимость такого аппарата в балансе издержек содержания охотхозяйства, то  расходы – невелики. А если посчитать: насколько постоянный доступ к питьевой воде полезен организму животного и насколько благодаря этому улучшится процесс переваривания пищи, что само по себе уменьшит количество подаваемого корма, стоимость которого намного выше по сравнению с сооружением системы для подачи питьевой воды, результат - налицо. Если подсчитать выгоду для организма животного по всем показателям, то такая инвестиция быстро окупится. Особенно это касается вольерного содержания животных  или современных охотхозяйств, где имеют место большие скопления диких животных.

Мирослав Мадейски

Другие статьи того же автора:

***

охота на зайца

Приглашаем на зимнюю охоту на зайца в Тверскую область. Охотничья база Дворянское гнездо расположена в 340 км от МКАД в Тверской области: Краснохолмский район, д. Путилово, д. 62.  До места охоты пройти нужно совсем немного, хотя при желании можно уйти в поля намного дальше. Первозданная природа, кристальный воздух, комфортные условия проживания делают базу великолепным местом для отдыха, рыбалки и охоты в Тверской области. 

Подробнее об охотничьей базе Дворянское гнездо >>

 Другие статьи на эту Охотничье хозяйство:


««« Все статьи об Охоте и Рыбалке

Оставить комментарий Google Facebook Вконтакте Mail.ru Twitter Livejournal
Для того чтобы оставить комментарий войдите через социальный сервис.


Оружие для охоты, ножи, луки, арбалеты:

Фотогалереи и Фоторепортажи

Статьи об Охоте | Осенняя охота 2021 | Охота Тверской обл. | Энциклопедия | Красная книга рыболова | Реклама на сайте

2008-2021 © NEXPLORER.RU | andrey@shalygin.ru