Арсенал с Подвохом

"Каждый миллион предприимчивого хитреца состоит из миллиона рублевых ошибок доверчивых глупцов" (Н-070159). Продолжаем публиковать "Советы боевого пловца". "Подвоху" не все подвохи - друзья. Что купить, что выбрать, и почему нельзя верить рекламе подводного снаряжения.

Самый разрекламированный в России подводный брэнд - французский Beuchat, существующий на рынке более 75 лет. Имидж и предприимчивость «Батискафа» и Андрея Макаревича с «тысячными» ежегодными фестивалями и соревнованиями делают свое дело. Но в США и Японии, составляющих более 50% потребления рынка подводного снаряжения о Beuchat подавляющее большинство пловцов даже не слышали. В эти страны Beuchat не поставляется, о чем никто и не жалеет.

Слияния и поглощения давно отправили в небытие сразу несколько фирм, чьи логотипы указаны на продаваемом в Россиии снаряжении, и люди продолжают искать то, чего нет.

Основные рекламные мощности специализированных СМИ направлены на повышение продаж очень сомнительного оборудования, занимающего в России нишу аналогичную «Жигулям» в автопроме. И так далее.

Здесь все дело в маркетинге. Тематические СМИ формирует, как правило, производитель. В России производителя практически нет - здесь командует дистрибьютер. Логика дистрибьютера проста: Если спроса нет, - его нужно сформировать. Если спрос есть, то его нужно изменить в свою пользу. И начинается разнузданная реклама, расчитанная на низкий уровень осведомленности потребителя.

Не доверяйте рекламе. Как правило, она недобросовестна, и в 100% случаев оплачена распространителем товара, задача которого сбыть свой товар. В России, как правило, сбывают остатки и неликвиды Западной Европы.

Легенды и мифы продолжают преследовать подводного охотника и при выборе конкретного снаряжения среди аналогов. «Экспертами-помощниками» в СМИ, на соревнованиях, форумах и интернет-сайтах практически всегда выступают одни и те же одиозные личности, работающие на строго определенного спонсора, или на себя-любимого. Независимой экспертизы в России не существует.

Обьективно: Прицеливание по гарпуну проще чем по ресиверу, поэтому массы стреляют точнее именно из арбалетов. Плохая стрельба из пневмата, - результат неумения стрелять, а не недостаток оружия. Меньшая длинна ствола, - больше неточность прицеливания. Ружья более 800 мм в стандартную сумку не влазят. Точнее летит гарпун пущенный по направляющему желобу, а не с подпорками. Поэтому арбалет с металлическим желобом всегда точнее.

Криво летит кривой гарпун с кривым наконечником, пущенный дергающейся рукой. Остальное летит закономерно. Расстояние примерно в 3 длины гарпуна надежно поражается из любого оружия, поэтому чем длиннее гарпун, - тем лучше для дальнего выстрела. Деревянная ложа оружия есть производная от количества денег, а не признак качества.

Все зарубежные пневматы имеют примерно одинаковое устройство, большая часть «ноу-хау» которого создана Mares. Жгуты арбалетов бывают двух видов, - дорогие натуральные, или остальные, ни на что не годные. Прозрачность воды в России ограничена в основном двумя типами воды, - мутная и очень мутная. Только редкая «черная вода», - место для арбалетов. Я не знаю «подвохов», которым обьективно был бы нужен гидропневмат в России. Заряжать длинные арбалеты, - занятие неприятное.

Виды подводного оружия (за исключением непригодного к серъезной подводной охоте):

Арбалеты: Предназначены для охоты в прозрачной воде (Zб, - более 5-6 метров), прицеливание прямо по гарпуну, бой зависит от старения тяг. Громоздки, просты, низкий КПД, сила боя не регулируется, сложны в заряжании, маломаневрены, легкое прицеливание.

Пневматы: Предназначены для охоты в воде любой прозрачности, прицеливание по корпусу ресивера, сила боя регулируется в широком диапазоне. Требуют техобслуживания, высокий КПД, просты и быстры в заряжании, маневрены, сложны в ремонте.

Гидропневматы: Предназначены для охоты в глубокой прозрачной воде на крупную рыбу (Zб, - более 5-6 метров), технически аналогичны пневматам, но имеют дополнительную камеру сжатия и устройства регулировки гидропотока. В Россию качественные модели не поставляются.

О конкретных моделях субьективно: Опытным путем установлено, что среди моделей подводного оружия последних лет, массово поставляющихся в Россию, оптимально-результативными можно назвать двухжгутовой арбалет «X-FIRE» от SeacSub (в типоразмере 850 мм для воды с прозрачностью от 5 до 8 м), и пневмат «CYRANO» от Mares (в типоразмере 700 мм для воды с прозрачностью до 5 м).

X-FIRE 85 Seac sub - В КОМПЛЕКТАЦИИ С ГОЛОВОЙ НА ДВА ТЯЖА И ГАРПУНОМ С ЗАЦЕПАМИ «АКУЛИЙ ХВОСТ» - ОПТИМАЛЬНЫЙ АРБАЛЕТ.

По мнению большинства охотников - самый точный арбалет, что подтверждено на испытаниях. Для Волги, Черного и Японского морей модель 85 достаточна.

Данный арбалет можно назвать оптимально-результативным подводным оружием для российских водоемов с высокой прозрачностью (низовья Волги, моря, озера со скальным грунтом, и пр.) Он не дорог, хорошо сделан, обеспечивает точную стрельбу, минимально велик для стрельбы на дальности до 10 метров с двумя тяжами. Если нет острой необходимости в стрельбе на дальности более 5-6 метров, - приобретение арбалета малооправдано.

Новая модель TWIN FIRE, которая стандартно имеет 2 тяжа и блок-заглушку под третий, - интересна, но практически может пригодиться только в морях с очень прозрачной водой. Может быть «местами» и «временами» в Крыму.

Конкуренты: Beuchat Marlin Pacific, Reef Guns, - но для российской прозрачности эти ружья избыточны и приобретаются исключительно для имиджа, не имея никакой практической целесообразности. Да, у Романа Абрамовича на «Pelorus» два десятка «Рифов». Но это вовсе не означает, что «Челси», - лучшая футбольная команда.

CYRANO MARES - ПРИ ПОКУПКЕ НЕПРЕМЕННО ПРОВЕРЬТЕ НА НАЛИЧИЕ ЗАТЕКОВ МАСЛА У КЛАПАНА. БРАК НЕ ИСКЛЮЧЕН. Модель 700 максимальна по размеру как для того чтобы поместиться в сумку, так и чтобы обеспечить нужный бой.

Этот пневмат достаточно совершенен, чтобы обеспечить любую подводную охоту в воде с прозрачностью до 5-6 метров. Число качков насосом для зарядки оружия от нулевого уровня до боевого следует варьировать от 300 до 450 в расчете на очень крупную рыбу. Снижение силы боя, - переключателем (и) или стравливанием. Стандартная комплектация предусматривает анодированный гарпун, который лучше сразу заменить на нержавеющий. «Заряжалка» для многозуба вообще не нужна. По ТД в комплекте ружья должна быть заряжалка складывающаяся в рукоятку и имеющая отвертку для клапана, но в Россию ружья комплектуются несоразмерной заряжалкой, которую необходимо сразу заменить.

Где купить: Дешевле всего любое снаряжение Вам обойдется на фестивале «Золотой дельфин», который будет проходить 18-21 февраля 2010 г. в Гостином Дворе. Скидки достигают 20%. ТД «Царь» обычно предоставляет 15% скидку по фестивальным купонам.

Хотите посмотреть на палитру выбора - тогда отправляйтесь в специализированные торговые комплексы, например, "Экстрим" или "СпортХит".

Хотите все пощупать сами и получить консультацию профессионалов - приходите на "Золотой Дельфин" в Гостиный Двор. Время есть. Готовьтесь к активному сезону заранее, - проведете его успешно и без досадных огорчений.

Subject: Вопрос из Владивостока!
Добрый день, Андрей! Заинтересовала Ваша статья о снаряжении! Со могим согласен но есть спорные моменты! Подскажите, в каком снаряжении занимаетесь подводной охотой на море? Заранее благодарен! Владимир Большаков.

Н-070159:
Для обычной морской прибрежной "легкой" охоты:
Костюм:
Mares Trilastik Delux 5-4-3
Ласты:
Mares Quattro Power Excel
Ружье:
Mares Syrano 750

Летом костюм "снижаю" до:
Mares Tropic-3

Для глубокой морской охоты у скального берега с высокой прозрачностью (более 5-6 метров) ласты меняю на Omer Pro, а ружье, естественно, меняю на арбалет SeacSub X-Fire 850 с двумя тяжами и модифицированным заряжанием, - не люблю, знаете-ли упирать ружье в живот или грудь, и иметь синяки ))). Есть способы куда как умнее тех, что предлагают производители.

Следующий вопрос из почты:
Андрей! Ознакомился с Вашими статьями и фотографиями на сайте WWW.охота-ru.ru !
Есть вопросы:почему используете для охоты дайверский костюм,а не охотничий?
Грузовой пояс тоже дайверский и очень странное крепление ножа, на предплечье руки!
Да и сама модель ножа вызывает недоумение!
Жесткая Омеровская трубка, хотя можно и мягче найти!
Все конечно выглядит очень красиво и стильно, одним словом Марес и в Африке... Не хватает акваланга и в бой! Заранее благодарю, ждём ответа!

Ответ:
1. Дайверский или охотничий костюм - вопрос не слишком сложный. КРАТКИЙ ОТВЕТ - "ОХОТНИЧЬИ" КОСТЮМЫ - НЕ РЕЗУЛЬТАТ УМНОГО АНАЛИЗА, А ВСЕГО ЛИШЬ МАРКЕТИНГОВЫЙ ХОД ПРОДАВЦА. ОНИ ВСЕГДА ДОРОЖЕ ВДВОЕ-ВТРОЕ. НО ОНИ БЕСПОЛЕЗНЫ. Теперь поясню подробно.
Сейчас уже не вспомню где, но в последних материалах я уже точно давал ответ на такой вопрос. Во-первых, хорошее цветное зрение имеют далеко не все рыбы. Однако, пелагики и классические обьекты прибрежных вод имеют хорошее цветное зрение. Поэтому, цвет костюма, конечно, параметр немаловажный. Но здесь есть одно большое "НО!" И заключается оно в том, что "в темной комнате все кошки серы". Еще хуже под водой. Вода - мощнейший светофильтр, и на глубинах более 5-7 метров с цветоразличением возникают очень большие проблемы. Тоже самое с дистанциями стрельбы. Они такие же. Соответственно, рыбе становится небезразличен цвет только тогда, когда она уже вошла в радиус поражения. Если Вы не собираетесь с ней целоваться, то Вас вполне устроит ЛЮБОЙ цвет костюма. БОЛЕЕ ТОГО - ДАЖЕ КРАСНЫЙ ))). Почему: Потому что, если Вы начнете фотографировать со вспышкой на глубине, то сразу обнаружите, что все водоросли и все обьекты, включая рыб (особенно глубоководных), - КРАСНОГО ЦВЕТА. Ответ прост - ЭТО САМЫЙ НЕЗАМЕТНЫЙ ЦВЕТ ПОД ВОДОЙ с глубин более 7 метров. Потому что красный + синий цвет воды = ЧЕРНЫЙ. Именно поэтому я использую либо черные костюмы, либо красные с черным, либо синие - разницы совершенно никакой (если Вы только не собираетесь лежать в засаде стреляя с метра, предварительно внимательно потаращившись на рыбу). Может быть они нужны для охоты в Дельте Волги, когда Вы, притворяясь бревном, будете выжидать самую крупную рыбу. Тактика щуки. Я не пользуюсь таким способом охоты. Единственное чего не должно быть - ЖЕЛТОГО ! Это самый активный цвет, так как в районе зоны пропускания желтого спектра воды находится максимум, обусловленный взвесью органики, которая так и называется "желтое вещество". Отсюда - красный, синий, черный костюмы (зеленый, и проч) = черный. Это справедливо для любой охоты кроме охоты в прозрачных толщах теплых морей. Там Вы оказываетесь почти всегда НАД РЫБОЙ, а значит, костюм у Вас должен быть - СВЕТЛО-ГОЛУБОЙ. Не думаю, что это кому-нибудь нужно кроме 2-3% подвохов. Да и не купите Вы у нас в магазинах такой "миметик" (под заказ только). Что касается других отличий "дайверского" костюма от "охотничьего", то и на них у меня свое мнение. Допустим, накладка на груди для упора арбалета.... А я не упираю арбалет в грудь и Вам не советую... Вам синяки не надоели? А как на счет того что дыхание этим сбиваете? А как на счет того что руки устают при натяжении арбалетов с таким низким КПД? ... Лучше всего сделать спереди ружья откидные "сошки", или вставлять в головку арбалета "заряжалку", или зацеп на ластах изнутри... вариантов много... Смысл способа прост как и все гениальное - Вы натягиваете арбалет не руками, а обеими ногами, распрямляя их (ноги фиксируют головку арбалета, а руки просто держат шпильку заднего зацепа). Во-первых, так можно легко натянуть самый длинный арбалет, во-вторых, двумя ногами и одновременно двумя руками натягивать проще чем двумя полусогнутыми руками с упором в солнечное сплетение или пояс. Отсюда - "прилив-накладка" на "охотничьих" костюмах - это бред...

2. Грузовой пояс. Классика всегда лучше, что бы Вы ни взяли. Разгрузочный жилет сковывает движения и сбросить его очень сложно. Неправильно подогнанный или плохой жилет при нырке съезжает на голову. Пояс сбрасывается легко и никуда не съезжает. Пояс дешевле. Я утопил их не один, и нисколько не жалею. При поездках тащить в самолете жилет - излишняя роскошь. А пояс вы везде найдете... Но я пользуюсь на самом деле мягким поясом чаще чем обычным. Мешки со свинцовой дробью в мягких карманах. Дробь можно купить везде и насыпать точно сколько нужно, позволяя тем самым себе точнейшую регулировку плавучести.

3. Крепление ножа на предплечье. Дело в том, что я по одной из профессий в молодости - ПДССник, сиречь боевой пловец. Поверьте, самое доступное место для ножа у правши - предплечье левой руки с переворотом ножа вниз рукоятью. Если вы плывете, выставив вперед руки - откуда быстрее всего достать нож правой рукой? До локтя левой руки - 50 см, а до пояса - 1,2, да его еще там нащупать нужно, а на левой руке вы его видите всегда. До щиколотки ноги еще дальше. Причем, в обоих случаях при доставании ножа Вы теряете скорость и меняете режим плавания, а при ноже на предплечье - вы как плыли, так и плывете, только согнули правую руку внутрь на 30 градусов и рукоять ножа уже в ладони. Даже обтекание не меняется. Теперь вариант - Вы залезли под корягу. Пояс и нога где? Чаще всего - вообще вне досягаемости, так как руки у лица, как и нож. Да и в вариантах "на поясе" и "на ноге" есть большая вероятность воткнуть нож обратно не в ножны, а, пардон, в себя любимого. Или Вам придется сгибать голову, чтобы смотреть куда тычете. Дальше - если Вы плывете брюхом по песку, водорослям и корягам, - что будет с ножом на поясе и ноге? Он зацепится за все водоросли, а при ползанье на брюхе вообще легко вывернется из ножен, или заклинит Вас, а то и за фал какой-нибудь запутаетесь, или сеть. И еще 100 причин. Возможное возражение только одно - а что будет если правая рука застряла??? Ну тогда носите на поясе микронож номер 2 с горизонтальным положением, что у меня всегда имеется на мягких поясах как стандартная опция производителя.

4. Модель ножа. Это самый лучший на сегодня титановый нож "ТиРэкс", который обладает потрясающей режущей способностью и остротой при чрезвычайной легкости. Стоит денег, конечно, но того стоит, - железо стругает как дрова, а острота кончика вообще беспрецедентная. Кстати, все менеджеры-дайверы РуДайв тоже очень довольны им, пользуются сами.

5. Трубка Омер. У меня легкие - 6000 см3, мне нужно большое проходное сечение. Все эти клапана, гофры и так далее ни у кого не вызывают уважения. Выплюнуть воду в них на самом деле гораздо сложнее чем в обычной трубке, да и намного шумнее. Чем проще, тем лучше. Конечно, у меня есть черная мягкая "Буша". Но ее реальная необходимость в том, чтобы голову засовывать под коряги, щемясь за сомами и при этом не заклиниться и не получить по зубам трубкой. На самом деле я не лажу головой в узкости и Вам не советую. Голова дороже рыбы. Да и Омер на самом деле совсем не жесткий, она гнется без проблем. Не как резиновая шапочка, но гнется легко. Зубы не давят )))

Другие статьи автора на данную тему Вы можете прочитать по данным ссылкам:

Для того чтобы оставить комментарий войдите через социальный сервис.

30.11.2009 | Арсенал с Подвохом