28.01.2011 | РУССКИЕ ГОНЧИЕ. Куда идти, с кем и зачем?
|
Рабочие качества русских гончих во все времена беспокоили настоящих гончатников, но в 70–80-е годы уровень этих качеств достиг такой отметки, что стали уже обсуждать возможность увеличения рабочего времени для испытуемой единицы.
|
Ключи к ведению породыРабочие качества русских гончих во все времена беспокоили настоящих гончатников, но в 70–80-е годы уровень этих качеств достиг такой отметки, что стали уже обсуждать возможность увеличения рабочего времени для испытуемой единицы. После довольно-таки долгих лет обсуждений и убеждений 28 декабря 1994 года утвердили новые «Правила испытаний охотничьих качеств гончих собак», по которым дипломы II и III степени уже присуждаются из часовой работы. Многим тогда казалось, что от этого рабочие качества будут улучшаться, но… Но это происходит только, подчеркиваю, только при правильном ведении племенной работы, с анализом опыта предшественников, взяв все лучшее на вооружение. Фото Г. Стрельцова Обратимся к тем, кто стоял у истоков породы: «...но до тех пор, пока от гончих будут требовать почти только вязкости и полаза и при сортировке не будем обращать внимания на чутье, – хорошие работники среди них будут такой же редкостью, как и сейчас» («Наша охота», № 11, 1910 год, В.А. Селюгин). Москва и Ленинград (ныне Санкт-Петербург) всегда были лучшими кинологическими центрами, так сказать, отправной точкой получения элитного племенного материала, хотя периодически производили на свет выдающихся гонцов Соликамск, Петрозаводск, Пермь, Нижний Новгород, Самара, Ульяновск, Ярославль и Иваново, но на сегодняшний день Москва и Санкт-Петербург так и остаются в сознании людей лучшими кинологическими центрами независимо от результатов, к великому сожалению. За период перестроечной суматохи уничтожили не только питомники, но даже то, что, казалось бы, сломать было невозможно – психологию людей, моральные принципы, на которых и по сегодняшний день держатся цивилизованные страны. У нас же эти принципы оказались не востребованы, ложь и рвачество для многих стали особым шиком жизни, а ведение породы русских гончих стало уделом состоятельных и влиятельных, но не всегда порядочных людей, плюс судейский корпус внес свою посильную лепту, когда вопреки здравому смыслу стали делать экспертизу и в ринге, и в поле не гончим, а их хозяевам. И результаты не заставили себя долго ждать. До тех пор пока существовали родословные, сформированные, я бы сказал, идейными гончатниками, в которых концентрация рабочих кровей была очень высока, состояние породы не внушало тревоги. Нынче же многие решили, что за деньги можно и науку приручить, но фундаментальная наука развивается только по правилам и не терпит шарлатанства. Фото Анатолия Азарова Как здесь не вспомнить напутствие талантливого отечественного животновода: «... мы забываем, что не все можно купить, что есть вещи, которые приобретаются лишь личным трудом, напряжением мысли, наблюдательностью, поскольку только знание основы приемов зоотехники, разведения собак могут дать в руки ключи к ведению пород». (М.М. Щепкин. Избранные сочинения. 1960 г., стр. 19). Что делать охотникам?Научиться ценить и беречь рабочих собак, меньше верить рекламе и красивым рассказам, а по возможности посмотреть гончих в деле, желательно осенью по чернотропу, вязать только рабочих гонцов, обращая внимание на наиболее чутьистых, независимо от количества дипломов, поскольку качество работы не всегда зависит от записанных в родословной дипломов, особенно в последнее время. Пока существовали родословные, сформированные идейными гончатниками, состояние породы не внушало тревоги. (Фото из архива редакции) Если охотник при выборе производителя и допустит ошибку, то это нанесет породе меньше вреда, чем диктат «знаменитости», возглавившей секцию собаководства любого ранга и перевязавшей своим выжлецом либо выжлецом влиятельного гончатника всех лучших выжловок. Охотнику нужна гончая, которая смогла бы поднять зверя (пусть даже с его помощью) и гонять до тех пор, пока зверь не будет добыт либо придется снимать с гона по разным причинам. А гончие, получившие дипломы из 40-минутной работы, либо перводипломники, которые могут работать чуть больше часа, а при возникновении серьезных сколов прекращающие преследование зверя, многих охотников могут даже не заинтересовать. Тем, кто принимает решения, порой не очень обдуманные, хотелось бы напомнить, что новое – это хорошо забытое старое. Учитывая не очень благополучное состояние в племенном секторе на сегодняшний день, считаю, что назрела необходимость: - Восстановить биологическую вязку, поскольку это положение было обосновано до нас очень умными людьми на основе многолетнего научного анализа, а указ о допуске к вязке выжловок до 3 лет только с дипломами — это лишний повод для «жучков» подзаработать, запуская в породу мусор с липовыми дипломами, даже не задумываясь о том, какой ущерб наносится породе в целом.
- Допускать к вязкам выжлецов с дипломом III степени по зайцу, поскольку честно заработанный диплом III степени, да еще осенью во время обильного листопада либо затяжных дождей, для ведения породы гораздо ценнее, нежели диплом I степени по зайцу, но полученный в мае, да еще в первом набросе.
- Отменить полевые состязания любых рангов в весенний период, оставив только испытания, поскольку раньше состязания проводились лишь в осенний период, поэтому и гончие были такого уровня, о которых сегодня можно только мечтать. Для тех, кто не очень понимает разницу между весной и осенью, постараюсь вкратце объяснить. В весенний период запах намного сильнее и дольше держится, нежели осенью, заяц ведет себя совсем по-другому, чем осенью. Зверек не западает, а просто бегает, поскольку в этот период у зайцев идет гон, да и много уже окотных самок, которые не могут позволить себе быстро и резко менять направление хода, поэтому весной гон ровный, я бы сказал, более качественный, даже у гончих со средним чутьем.
- Обязать ответственных за племенную работу каждые три года отчитываться за рекомендованные вязки с предоставлением отчетов по каждому помету; пора уже научиться отвечать за свои дела, поскольку истинные профессионалы умели подбирать пары и прогнозировать конечный результат.
- Для выявления достойных экспертов необходимо ввести публичные слушания, чтобы эксперт мог перед комиссией, будь то ринг или поле, объяснить грамотно и внятно свой взгляд по любому принимаемому решению.
- Проводить семинары в обществах, подбирать молодежь, готовую учиться и трудиться в тяжелых условиях. А если мы хотим действительно что-то изменить в лучшую сторону, то наиболее одаренных не зажимать и больше им доверять.
- Заинтересовать гончатников показывать своих питомцев на выставках не в приказном порядке, как это делается сейчас на Московской выставке, а объективным судейством, грамотным и качественным описанием каждой единицы в ринге, также уменьшением платы для сельских гончатников и тех, кто выставляет своих питомцев уже не в первый раз; и награждать не первую тройку, а хотя бы шесть первых и в ринге, и в классе, а на солидных выставках и первую десятку.
Хотелось бы напомнить о назначении выставки, а то многие, похоже, не понимают, что, становясь в центр ринга для проведения экспертизы, эксперт всегда должен помнить, что в данный момент в «его руках порода» и от его решений и оценок будет зависеть будущее. Это нужно помнить всегда, если мы желаем оставить после себя что-то хорошее, а не стараться быть хорошими для всех. Для тех, кто занимается племенной работой, есть положения, которые они обязаны не только знать, но и соблюдать, поскольку за последние 20 лет многие научились очень красиво говорить и очень много обещать, правда, при этом ни за что не отвечая. От себя хочу отметить, на что необходимо обратить внимание для ведения племенной работы в порядке значимости: 1. Чутье. 2. Природное мастерство. 3. Вязкость. 4. Верность отдачи голоса. 5. Сила и красота голоса. Хочется обратить особое внимание на верность отдачи голоса, поскольку в последнее время появилось очень много гончих, которые до подъема обладают добором в пределах допустимого, но в процессе гона плетут такие небылицы, что любой сказочник мог бы позавидовать. В экстерьерном плане необходимо стремиться к оценке «очень хорошо», при этом следует отметить, что за последнее время сильно увеличилось количество гончих, у которых неправильные углы сочленений задних конечностей (иногда стали подходить к пороку), прямое плечо и откровенно слабые спины. Отступать уже некудаДля любителей подогнать историю в процентном отношении в свою пользу приведу немного статистики. По результатам состязаний и испытаний русских гончих, проводимых в рамках МООиР. Так, с 1946 по 1956 год было испытано 719 русских гончих. Дипломы I и II степени получили 42 собаки, дипломы III степени – 173. С 1956 по 1967 год испытано 1806 русских гончих. Дипломы I и II степени у 147 собак, дипломы III степени у 386. В 1968 году испытаны 304 русские гончие. Дипломов I степени – 3, дипломов II степени – 25, дипломов III степени – 72. В 1969 году испытания прошли 308 русских гончих. Дипломы I степени заработали 5 собак, дипломы II степени – 25, дипломы III степени – 49. В 1970 году «экзаменовались» 239 русских гончих. Дипломы I степени у 5 собак, дипломы II степени у 21-й, дипломы III степени у 57 выжлецов и выжловок. Фото Анатолия Азарова А вот более свежие данные. В 1996 году выставлялись 16 русских гончих. Из них диплом II степени получила одна собака, дипломы III степени – 3. В 2009 году испытано 16 русских гончих. Внимание! Дипломы III степени вручили двум собакам. Кого хвалить будем за племенную работу, а может, ограничимся пока почетными званиями и грамотами да немного правила изменим, начнем за 10-минутную работу давать дипломы I степени или выставим 2–3 единицы, глядишь, и в историю войдем с хорошими процентами. Гончие чуют, когда у них есть чутье, поскольку чутье – это величина постоянная, и гончие с чутьем в 10 баллов гонят всегда, только в зависимости от погодных условий, лесного массива и зверя иногда лучше, а иногда и хуже, но, имея в своем активе по нескольку высоких дипломов, обязаны это подтверждать. Охотнику нужна гончая, которая смогла бы поднять зверя и гонять его до тех пор, пока зверь не будет добыт либо придется снимать с гона по разным причинам. (Фото Кима Куликова) И не надо сваливать верность отдачи голоса на внезапно выпавший снег, просто на выпавшем снегу утаить поведение болтунов невозможно, особенно при посторонних зрителях, а вот как им до этого расценивали верность отдачи, задайте вопрос по адресу. К гончим у меня вопросов нет, они работают так, как умеют, и научить их работать по-другому невозможно – это ведь генетика, понять бы это тем, кому по занимаемой должности необходимо все это знать. Думаю, что история расставит все на свои места, жаль, что многие гончатники, а также руководители, которые назначили себя «великими», так и не узнают при жизни своего истинного места в истории отечественного собаководства, поскольку на Руси осмысление сделанного происходит значительно позже. Возможно, именно поэтому мы частенько наступаем на одни и те же грабли.
««« Все статьи об Охоте и Рыбалке
Оставить комментарий
Для того чтобы оставить комментарий войдите через социальный сервис.
|