Написать письмо Карта сайта Печать страницы РСС
Статьи об Охоте
Осенняя охота 2021
Охота Тверской обл.
Энциклопедия
Красная книга рыболова
Реклама на сайте
Охотничьи птицы
Календарь охотника
Календарь рыболова
Словарь охотника
Книги об Охоте
Кухня рыбака
Заповедники России
Охотминимум
новости охоты

Реклама на сайте

National Explorer - Национальный проводник - Ваш проводник по России

 

 

поиск, подписка

Рассылка новостей охоты и рыбалки
статьи об охоте

Охота на гуся Охота на гуся Охота на утку Охота на утку Охота на лося Охота на лося Охота на
зайца, лису
Охота на зайца, охота на лису Охота на
кабана
Охота на кабана
 
Охота на глухаря   Охота на глухаря Арбалетный тир Арбалетный тир Рыбалка на Волге Рыбалка на Волге Отдых на Волге Полеты на дельталете Подводная 
охота
Подводная охота
 
Охота на
фазана
Охота на фазана Энцикло-
педия
Энциклопедия Охотничьи
собаки
Охотничьи Энциклопедия
ловчего
Энциклопедия ловчего Книжная
полка
Книжная полка, библиотека

Купить охотничий лук, арбалет для охоты, стрелы для охоты, комплекс выживания, охотничью рогатку 2021

Статьи об Охоте и Рыбалке

28.01.2011 | РУССКИЕ ГОНЧИЕ. Куда идти, с кем и зачем?

Рабочие качества русских гончих во все времена беспокоили настоящих гончатников, но в 70–80-е годы уровень этих качеств достиг такой отметки, что стали уже обсуждать возможность увеличения рабочего времени для испытуемой единицы.

Ключи к ведению породы

Рабочие качества русских гончих во все времена беспокоили настоящих гончатников, но в 70–80-е годы уровень этих качеств достиг такой отметки, что стали уже обсуждать возможность увеличения рабочего времени для испытуемой единицы. После довольно-таки долгих лет обсуждений и убеждений 28 декабря 1994 года утвердили новые «Правила испытаний охотничьих качеств гончих собак», по которым дипломы II и III степени уже присуждаются из часовой работы. Многим тогда казалось, что от этого рабочие качества будут улучшаться, но… Но это происходит только, подчеркиваю, только при правильном ведении племенной работы, с анализом опыта предшественников, взяв все лучшее на вооружение.

журнал охотничий двор

Фото Г. Стрельцова

Обратимся к тем, кто стоял у истоков породы: «...но до тех пор, пока от гончих будут требовать почти только вязкости и полаза и при сортировке не будем обращать внимания на чутье, – хорошие работники среди них будут такой же редкостью, как и сейчас» («Наша охота», № 11, 1910 год, В.А. Селюгин).

Москва и Ленинград (ныне Санкт-Петербург) всегда были лучшими кинологическими центрами, так сказать, отправной точкой получения элитного племенного материала, хотя периодически производили на свет выдающихся гонцов Соликамск, Петрозаводск, Пермь, Нижний Новгород, Самара, Ульяновск, Ярославль и Иваново, но на сегодняшний день Москва и Санкт-Петербург так и остаются в сознании людей лучшими кинологическими центрами независимо от результатов, к великому сожалению.

За период перестроечной суматохи уничтожили не только питомники, но даже то, что, казалось бы, сломать было невозможно – психологию людей, моральные принципы, на которых и по сегодняшний день держатся цивилизованные страны. У нас же эти принципы оказались не востребованы, ложь и рвачество для многих стали особым шиком жизни, а ведение породы русских гончих стало уделом состоятельных и влиятельных, но не всегда порядочных людей, плюс судейский корпус внес свою посильную лепту, когда вопреки здравому смыслу стали делать экспертизу и в ринге, и в поле не гончим, а их хозяевам. И результаты не заставили себя долго ждать.
До тех пор пока существовали родословные, сформированные, я бы сказал, идейными гончатниками, в которых концентрация рабочих кровей была очень высока, состояние породы не внушало тревоги. Нынче же многие решили, что за деньги можно и науку приручить, но фундаментальная наука развивается только по правилам и не терпит шарлатанства.

журнал охотничий двор

Фото Анатолия Азарова

Как здесь не вспомнить напутствие талантливого отечественного животновода: «... мы забываем, что не все можно купить, что есть вещи, которые приобретаются лишь личным трудом, напряжением мысли, наблюдательностью, поскольку только знание основы приемов зоотехники, разведения собак могут дать в руки ключи к ведению пород». (М.М. Щепкин. Избранные сочинения. 1960 г., стр. 19).

Что делать охотникам?

Научиться ценить и беречь рабочих собак, меньше верить рекламе и красивым рассказам, а по возможности посмотреть гончих в деле, желательно осенью по чернотропу, вязать только рабочих гонцов, обращая внимание на наиболее чутьистых, независимо от количества дипломов, поскольку качество работы не всегда зависит от записанных в родословной дипломов, особенно в последнее время.

журнал охотничий двор

Пока существовали родословные, сформированные идейными гончатниками, состояние породы не внушало тревоги. (Фото из архива редакции)

Если охотник при выборе производителя и допустит ошибку, то это нанесет породе меньше вреда, чем диктат «знаменитости», возглавившей секцию собаководства любого ранга и перевязавшей своим выжлецом либо выжлецом влиятельного гончатника всех лучших выжловок.

Охотнику нужна гончая, которая смогла бы поднять зверя (пусть даже с его помощью) и гонять до тех пор, пока зверь не будет добыт либо придется снимать с гона по разным причинам. А гончие, получившие дипломы из 40-минутной работы, либо перводипломники, которые могут работать чуть больше часа, а при возникновении серьезных сколов прекращающие преследование зверя, многих охотников могут даже не заинтересовать.
Тем, кто принимает решения, порой не очень обдуманные, хотелось бы напомнить, что новое – это хорошо забытое старое.

Учитывая не очень благополучное состояние в племенном секторе на сегодняшний день, считаю, что назрела необходимость:

  • Восстановить биологическую вязку, поскольку это положение было обосновано до нас очень умными людьми на основе многолетнего научного анализа, а указ о допуске к вязке выжловок до 3 лет только с дипломами — это лишний повод для «жучков» подзаработать, запуская в породу мусор с липовыми дипломами, даже не задумываясь о том, какой ущерб наносится породе в целом.
  • Допускать к вязкам выжлецов с дипломом III степени по зайцу, поскольку честно заработанный диплом III степени, да еще осенью во время обильного листопада либо затяжных дождей, для ведения породы гораздо ценнее, нежели диплом I степени по зайцу, но полученный в мае, да еще в первом набросе.
  • Отменить полевые состязания любых рангов в весенний период, оставив только испытания, поскольку раньше состязания проводились лишь в осенний период, поэтому и гончие были такого уровня, о которых сегодня можно только мечтать. Для тех, кто не очень понимает разницу между весной и осенью, постараюсь вкратце объяснить. В весенний период запах намного сильнее и дольше держится, нежели осенью, заяц ведет себя совсем по-другому, чем осенью. Зверек не западает, а просто бегает, поскольку в этот период у зайцев идет гон, да и много уже окотных самок, которые не могут позволить себе быстро и резко менять направление хода, поэтому весной гон ровный, я бы сказал, более качественный, даже у гончих со средним чутьем.
  •  Обязать ответственных за племенную работу каждые три года отчитываться за рекомендованные вязки с предоставлением отчетов по каждому помету; пора уже научиться отвечать за свои дела, поскольку истинные профессионалы умели подбирать пары и прогнозировать конечный результат.
  • Для выявления достойных экспертов необходимо ввести публичные слушания, чтобы эксперт мог перед комиссией, будь то ринг или поле, объяснить грамотно и внятно свой взгляд по любому принимаемому решению.
  • Проводить семинары в обществах, подбирать молодежь, готовую учиться и трудиться в тяжелых условиях. А если мы хотим действительно что-то изменить в лучшую сторону, то наиболее одаренных не зажимать и больше им доверять.
  • Заинтересовать гончатников показывать своих питомцев на выставках не в приказном порядке, как это делается сейчас на Московской выставке, а объективным судейством, грамотным и качественным описанием каждой единицы в ринге, также уменьшением платы для сельских гончатников и тех, кто выставляет своих питомцев уже не в первый раз; и награждать не первую тройку, а хотя бы шесть первых и в ринге, и в классе, а на солидных выставках и первую десятку.

Хотелось бы напомнить о назначении выставки, а то многие, похоже, не понимают, что, становясь в центр ринга для проведения экспертизы, эксперт всегда должен помнить, что в данный момент в «его руках порода» и от его решений и оценок будет зависеть будущее. Это нужно помнить всегда, если мы желаем оставить после себя что-то хорошее, а не стараться быть хорошими для всех.

Для тех, кто занимается племенной работой, есть положения, которые они обязаны не только знать, но и соблюдать, поскольку за последние 20 лет многие научились очень красиво говорить и очень много обещать, правда, при этом ни за что не отвечая.

От себя хочу отметить, на что необходимо обратить внимание для ведения племенной работы в порядке значимости:
1. Чутье.
2. Природное мастерство.
3. Вязкость.
4. Верность отдачи голоса.
5. Сила и красота голоса.

Хочется обратить особое внимание на верность отдачи голоса, поскольку в последнее время появилось очень много гончих, которые до подъема обладают добором в пределах допустимого, но в процессе гона плетут такие небылицы, что любой сказочник мог бы позавидовать.

В экстерьерном плане необходимо стремиться к оценке «очень хорошо», при этом следует отметить, что за последнее время сильно увеличилось количество гончих, у которых неправильные углы сочленений задних конечностей (иногда стали подходить к пороку), прямое плечо и откровенно слабые спины.

Отступать уже некуда

Для любителей подогнать историю в процентном отношении в свою пользу приведу немного статистики. По результатам состязаний и испытаний русских гончих, проводимых в рамках МООиР. Так, с 1946 по 1956 год было испытано 719 русских гончих. Дипломы I и II степени получили 42 собаки, дипломы III степени – 173. С 1956 по 1967 год испытано 1806 русских гончих. Дипломы I и II степени у 147 собак, дипломы III степени у 386. В 1968 году испытаны 304 русские гончие. Дипломов I степени – 3, дипломов II степени – 25, дипломов III степени – 72.
В 1969 году испытания прошли 308 русских гончих. Дипломы I степени заработали 5 собак, дипломы II степени – 25, дипломы III степени – 49. В 1970 году «экзаменовались» 239 русских гончих. Дипломы I степени у 5 собак, дипломы II степени у 21-й, дипломы III степени у 57 выжлецов и выжловок.

Фото Анатолия Азарова

А вот более свежие данные. В 1996 году выставлялись 16 русских гончих. Из них диплом II степени получила одна собака, дипломы III степени – 3. В 2009 году испытано 16 русских гончих. Внимание! Дипломы III степени вручили двум собакам.

Кого хвалить будем за племенную работу, а может, ограничимся пока почетными званиями и грамотами да немного правила изменим, начнем за 10-минутную работу давать дипломы I степени или выставим 2–3 единицы, глядишь, и в историю войдем с хорошими процентами.

Гончие чуют, когда у них есть чутье, поскольку чутье – это величина постоянная, и гончие с чутьем в 10 баллов гонят всегда, только в зависимости от погодных условий, лесного массива и зверя иногда лучше, а иногда и хуже, но, имея в своем активе по нескольку высоких дипломов, обязаны это подтверждать.

Охотнику нужна гончая, которая смогла бы поднять зверя и гонять его до тех пор, пока зверь не будет добыт либо придется снимать с гона по разным причинам. (Фото Кима Куликова)

И не надо сваливать верность отдачи голоса на внезапно выпавший снег, просто на выпавшем снегу утаить поведение болтунов невозможно, особенно при посторонних зрителях, а вот как им до этого расценивали верность отдачи, задайте вопрос по адресу. К гончим у меня вопросов нет, они работают так, как умеют, и научить их работать по-другому невозможно – это ведь генетика, понять бы это тем, кому по занимаемой должности необходимо все это знать.

Думаю, что история расставит все на свои места, жаль, что многие гончатники, а также руководители, которые назначили себя «великими», так и не узнают при жизни своего истинного места в истории отечественного собаководства, поскольку на Руси осмысление сделанного происходит значительно позже. Возможно, именно поэтому мы частенько наступаем на одни и те же грабли.

Александр Привалов. Журнал "Охотничий двор" (январь, 2011)

««« Все статьи об Охоте и Рыбалке

Оставить комментарий Google Facebook Вконтакте Mail.ru Twitter Livejournal
Для того чтобы оставить комментарий войдите через социальный сервис.


Оружие для охоты, ножи, луки, арбалеты:

Фотогалереи и Фоторепортажи

Статьи об Охоте | Осенняя охота 2021 | Охота Тверской обл. | Энциклопедия | Красная книга рыболова | Реклама на сайте

2008-2021 © NEXPLORER.RU | andrey@shalygin.ru