21.04.2015 | Охота с традиционным и классическим луком: Как выбрать традиционный лук, Как научиться стрелять из лука, Как выбирать стрелы для лука (ВИДЕО)
Продолжаем обучение охоте с луком, на этот раз даем подробное описание советов по выбору рекурсивного, прямого, традиционного и классического лука для охоты, узнаем что такое универсальный лук, учимся выбирать и делать стрелы для своего лука, а также понятно и наглядно обучаемся стрелять из наиболее массового рекурсивного монгольского лука с периферийной рукоятью, - исторически наиболее массового и характерного для России как на войне, так и на охоте. Именно с таким луком хаживал и Илья Муромец, и Иван-царевич, да и на гербах наших городов именно он.
Обучение охоте с традиционным луком - Как выбрать традиционный лук и стрелы, Как научиться стрелять из традиционного лука
Из лука стрелять метко может каждый, и лучше научиться этому самостоятельно. Потому что учиться не у кого
Андрей Шалыгин: Охота с луком становится самой популярной во всем мире. В последние годы число новых приверженцев охоты с луком и арбалетом существенно превышает прирост охотников с огнестрельным оружием. И эта тенденция характерна для всего мира. Причем, на примере западных стран мы фактически наблюдаем перспективы этого процесса в России. На сегодня процент боухантеров от общего числа охотников в Канаде составляет более 60%, в Америке более 40%. При этом общая численность боухантеров в Америке кратно выше чем всех охотников в России вместе взятых. Хотя, и хантресс в Америке больше, чем в России вообще охотников, а боухантерш более 1,5 миллионов. Сроки охоты для боухантеров везде устанавливаются раньше чем для охоты с огнестрелом, чтобы боухантеры могли без излишнего шума и в полной маскировке половину срока охоты провести без грохота ружейников, без фактора беспокойства от собак в безопасности от попадания под выстрел из огнестрела. С открытием охоты с огнестрелом боухантинг продолжается, но в этот период все охотники должны иметь на 30% окрашенную в оранжевый цвет одежду, чтобы огнестрельщики могли заметить других охотников.
Я не буду идти проторенным путем наукообразных жуликов, которые пишут унылые бесполезные книжки и учат в секциях детей за деньги, - просто потому что вообще ничего другого в жизни не могут и ничего не добились. Традиционно они сначала переписывают друг у друга абсолютный бред по псевдоистории лука, размножая его разновидности и выдумывая никогда не существовавшие псевдошколы, потом начинают учить тому, чего сами не знают, а так как это некому проверить, то и так сойдет. Но весь фокус состоит в том, что эти люди даже традиционного лука от классического отличить не могут и традиционным называют то, что в составе вообще дерева даже не имеет, но при этом в классику записывают ультрасовременные технологии никогда распространения не имевшие сроду, еще и классику полностью отождествляя с так называемым олимпиком, то есть спортивным луком. при этом во всех пособиях малограмотные типалучники переписывая друг у друга несут околесицу десятилетиями, - и вы ниже в этом убедитесь на конкретных примерах.
Выбор для охоты традиционного или классического лука, прямого или рекурсивного нужно начинать заранее изучив их особенности и поняв, что же вы хотите получить в результате. Но вот прочитать и получить совет на данную тему, увы, негде. Мало того что боухантеров да еще традиционщиков в России раз-два и обчелся, так еще и совет норовят дать не чтобы вам было лучше, а чтобы продать то что не покупают. Если стоят на витрине Самики СКБ - наверное, или цена завышена, или лук вертолетом (этих луков в России сейчас просто нет). Если продаются луки Bear Paw в рамках 20 000 руб, - что-то тут не так. Луки Бэр можно покупать только у эксклюзивного представителя в России и у его дилеров. И вообще - первое о чем спрашивать - это официальная гарантия и послепродажный сервис.
Поэтому нам с вами с точки зрения практики, а не бесплодных вымыслов, вообще должно быть все равно - монгольский этот кривой лук, или корейский, а может и ассирийский, или вообще индийский (украинские типалучники вам докажут что и лук они придумали, и он украинский), охотничий он или спортивный. Да, именно так, потому что сами производители, например, всемирноизвестный Самик, - записывают все свои луки в основном в раздел охотничьих и традиционных, но если лук у них покрашен в белый, то он уже классический и спортивный становится сразу. Глупость? Очевидная, потому что от варианта окраски белый или камо лук не становится ни спортивным, ни охотничьим, - для этого нужно иметь соответствующие характеристики физики, а не расцветки. Но если Самик делает такие вещи, то на российских школьных тренеров в оттянутых на коленках рейтузах - нет смысла вообще обращать внимания, потому как ни в традиционном луке, ни в классическом, - они никого вообще не вырастили для мировых пъедесталов, и тем более, кроме самовыданных значков и грамоток у них вообще ничего нет за душой, о чем они вообще тогда могут писать, если и побеждали с вручением металлического стакана и алюминиевого жетона, то только себе подобных.
Самое лучшее - это прийти в арчери-магазин со стрелковой зоной и на практике попробовать все луки вне зависимости от того что думают по данному поводу продавцы. Вас вообще мало должно заботить что думают другие и тем более продавцы. Пусть натягивают луки, несут в стрелковую зону, а вы будете пробовать все что посчитаете нужным попробовать. Вас же никто не ограничивает в возможности в магазине одежды что-то примерить. Никакой разницы нет - меряйте хоть до посинения. Ну, и как на замечание продавца по поводу обуви - они вам идут, так и в луках - вам следует понимать вовсе не это, а то - жмут вам ботинки или не жмут. Все остальное - пустой треп. При этом неплохо бы на месте замерить скорость вылета стрелы и фунтаж на вашем вытяге, иначе все только слова.
При этом охотников среди таких форумных и спортивных писунов про луки - в России вообще практически нет, и не добыли они с луком совершенно ничего, - какой смысл читать то, что они там могут написать, или слушать то, что они могут преподать, если они ничего не выиграли в спорте и не добыли на охоте. Все видео и фото выложенное в России по охоте с луком - практически на 90% относится к вольерным животным добытым с 15 метров на подкормочной площадке, или к охоте в заповеднике на небоящихся человека животных. Все окололучные ассоциации и псевдофедерации самоназначены, и вообще не имеют подтвержденного представительства в регионах в соответствии с законом и Положением о необходимом числе региональных представительств. Поэтому они могут напечатать флагов, значков, наоткрывать секций и надарить грамот со званиями, но ничем кроме общества самозванцев они не станут ни де-факто, ни де-юре. У нас в России полным-полно даже псевдоакадемий и псевдоакадемиков с удостоверениями, и генералов, которые раздают звания за деньги - от Полицейских акамедий до РАЕН, и от Биографического Института до Международных Фондов Международных Жуликов и Энциклопедии Охоты, выпускаемых шарлатанами. Что уж говорить, если Всероссийская Экологическая Премия продается академиком и профессором за деньги первому попавшемуся жулику, как и часы от Президента продают по 250 000 руб - всем подряд (и мне много раз предлагали за деньги и в акамедики, и в генералы, и часики, и премии, включая банковские рейтинги). У нас Академию лучного спорта может открыть любой за 9 000 рублей в течение 3-х суток с официальной регистрацией - на это нет никаких ограничений.
Только опыт может быть критерием Истины, причем опыт не разговоров, а добычи, если мы говорим об охоте с луком. Для начала можно посмотреть на охотничий билет у рассказщика, а потом на фотографии трофеев добытых с луком. Может быть потом вы его и выслушаете. Соответственно и мастер изготавливающий лук на заказ должен быть не специалистом работающим на лыжном заводике или по декоративной склейке отходов по случаю. Например, к каждому луку Акула от Павла Игнатова, которые делаются точно под заказчика, идет полная таблица обмера характеристик конкретного лука на всем диапазоне его вытяга, точное значение показателей сваливания в зону стека при превышении вытяга, кривые достигаемого КПД и так далее, уже не говоря о том, что здесь вы прекрасно будете понимать что фунтаж у рекурсивного лука - штука не постоянная, а КПД максимален для этого лука на определенном вытяге.
С этой точки зрения в простом неграмотном казахском охотнике - в 100 раз больше правды и истинности, чем во всей тусовке сразу нескольких ассоциаций, лиг, не говоря уже о тысячах реконструкторов, весь смысл которых сняться на красивую фоточку и заработать на тусовке с выдачей удостоверений международной лиги сексуальных реформ. Прискорбно, но факт, который заставляет нас верить и принимать только объективные данные результативности, совершенно игнорируя псевдоспециалистов, которые просто ничего другого в жизни не могут по определению и смысл их существование состоит только в прикрытии псевдорегалиями весьма сомнительного бизнеса, например, по освоению госсредств на оборудование спортшкол, секций, клубов, программ, псевдоспорта ... чтобы продавать хлам, получать госсредства на пропаганду и популяризацию якобы лучного спорта, собирать взносы с участников, продавать расходники посетителям и занимающимся. Это бизнес и ничего спортивного. Футболисты тут добились космических результатов, и все спортсмены хотят также - чтобы ничего и задорого.
Для Вас же это просто хобби, поэтому и отнестись к нему нужно чисто с практической стороны вопроса. Попадаете в цель, - значит все правильно, экономите деньги, - значит все эффективно.Не нужно ничего выдумывать - все на самом деле очень просто и доступно, и никаких Гуру в этом деле в России просто не существует - индивидуальные места по итогу мировых чемпионатов и таблицы рекордов мира свидетельствуют об отсутствии таковых в России. А в охоте я по каждой фотографии вам скажу как и где эту животинку кто добыл при каких обстоятельствах - сплошная уголовка и административка с гомерическим хохотом.
Какой традиционный или классический лук выбрать для охоты и как выбрать рекурсивный лук для охоты
На самом деле луки делятся на прямые и рекурсивные по форме, и это первое что нужно принять во внимание. Прямые натягивать сложнее, рекурсивные имеют бОльший КПД, так как по мере сжатия включают в действие серию последовательных рычагов, имеющих разную жесткость и разный угол расположения, который меняет плечо рычага по мере сжатия-растяжения, что позволяет эффективно расходовать силы. Без разницы с каким луком охотиться стоя на равнине, но длинный прямой лук, он же лонгбоу, будет удобнее для людей большого роста с большим размахом рук и большей физической силой. Из укрытия, в зарослях, с лошади или засидки, а также в движении удобнее охотиться с монгольским (корейским, татарским, и как угодно его еще назовите) луком, его еще и проще вытягивать, но здесь имеется ограничение по длине стрелы.
Второе, и главное обстоятельство - это фунтаж лука. Для продаваемых в России предел фунтажа 27 кгс+5% при наличии документов, иначе проблемы. Лук без тетивы не может быть освидетельстван - снятие тетивы лишает процедуру физического смысла, а соответственно и логики процесс изъятия. Однако, при провозе через таможню цельносоставных луков вопрос может возникнуть, для разборных - очень маловероятно, если они разобраны и в сопроводительных документах написано что это набор деталей. Понимание сути этих предложений оградит вас от массы вопросов в любой ситуации, главное - правильно понять их суть.
Формально мы всегда следуем рекомендованному продавцом комплекту, но у нас с ними разные задачи. Так же как и в автомобилях, - в луках обилие аксессуаров сразу отличает дешевый и бесполезный лук от дорогого. Не важно, блочный или рекурсивный. Обшит разрисованной кожей, украшен цацками, обвешан гирляндой виброгасителей, стабилизаторов, киверов и рукояток всегда будет плохой лук в руках посредственного стрелка. Как в Роллс-Ройсе не будет на зеркале висеть вязанка сувениров, а на сиденье деревянного массажера для потного зада, - так и на хорошем луке не будет помпонов, накладных рукоятей и так далее.
Прямой традиционный охотничий английский лонгбоу Самик СЛБ - на большой растяжке стандартной стрелы вам для него может просто не хватить, тем более промышленной стрелы с натуральным оперением жесткости около 400-500 по шкале Истон. И по фунтажу даже 50-фунтовый Лонгбоу растянет не каждый мужчина. Поэтому выбор лука ограничивается и вашими возможностями и доступным боеприпасом и бюджетом.
Прямые луки с одинаковым фунтажом по отношению к рекурсивным растягивать гораздо сложнее, и чем выше рекурсивность, тем с луком справиться проще. Тонкие луки вытягиваются проще, но более чувствительны к влажности и температуре среды. Поэтому не думаю что вам нужен лук прямой с фунтажом более 40, а рекурсивный более чем 50 - я не уверен что вы с ним способны справиться. Но в России основная масса продаж луков с фунтажом 60 говорит о том, что просто вообще ничего в луках основная масса их купивших - не понимает. Военкоматы показывают, что 75% призывников не может выполнить минимальных спортивных ормативов, а лук на 60 фунтов - едва ли по силам даже выполняющему нормы, его же не просто растянуть нужно один раз на полные плечи. Но такая же ситуация со спорткарами - ездить на них в России негде, да и не могут (ни по умению, ни по правилам), но вот иметь хочется, а зачем - не знают, кроме понтов никакой логики. Однако, тут еще все зависит и от растяжки, которую измерять никто не умеет, как и стрелять с охотничьим вытягом на полные плечи, - поэтому до носа 50-фунтовый лук несколько раз вы, конечно, растянете, пусть и трясущимися ручками. Но вот как стрелять будете таким образом - это вот вопрос.
Традиционными луками называют, как правило, луки (по тегу Лук вы найдете сотни моих статей на данную тему, поэтому тут ничего больше нового я уже не добавлю) изготовленные традиционным способом из традиционных материалов. Но практически ни один магазинный лук, который называется традиционным - таковым не является. Они изготовлены из ламинированного карбона и фибергласса, в основе своей американские луки имеют вообще компаунд Даймонтвуд, а тетивы везде сделаны из Дакрона или Дайнофлайта. Некоторые в традицию записывают даже рекурсивные Хойты, которые вообще никогда традицию не выпускали с момента образования компании. Сегодня более-менее настоящую традицию можно купить только у мелких фирм, или заказать штучно у частного мастера. Если из профессиональных луков, то для могучих стрелков разве что Черная Вдова Black Widow (по имени известного паука, символ которого в виде паутины и изображен на логотипе фирмы) может считаться профессиональным традиционным сафари-луком для охоты. Поэтому мы можем говорить только о якобы традиционных луках, или в общих чертах выглядящих как традиционные, а не о традиционных по определению.
Традиционный охотничий рекурсивный корейский лук Самик СКБ - такой 40 фунтовый лук растянет даже ребенок. В комплекте с ним идет весьма глуповатая рукоятка-подкладка, которая должна теоретически вас научить правильно держать корейский лук, а не так как вам захотелось. Стрелять с ней практически невозможно, но научиться держать лук вполне вероятно.
Из луков известных и качественных наиболее яркими представителями массовых как бы традиционных луков представленных в России, являются разумеется луки BEAR ARCHERY, BEAR PAW, SAMICK, все из которых мы рассматривали подробно. Луки указаны по мере убывания цены. Все остальное следует искать у частных мастеров по мере ваших предпочтений и бюджета. Традиционные луки Бэр Арчери (Видео), Традиционные луки Самик (Видео). На традицию в основном предпочитают никакого обвеса не ставить и стрелять интуитивно, котя в основном она предполагает возможность установки прицела как минимум. Стрелы желательны с натуральным оперением, хотя это легко преодолевается наклеиваемой усиковой полочкой. Традиционный лук это всегда One Pice, то есть лук одним куском. Разборные даже пополам в рукояти луки уже не могут считаться традицией формально, хотя такое решение и существовало у монгольских конников. Современная традиция редко имеет конструкцию из массива - это клееная фанера по своей сути.
Луки Бэр из традиционных американских, пожалуй, самые лучшие, так как до сих пор делаются по моделям созданным лично Боухантером №1 Фрэдом Бэром, а сама компания носит официальное наименование Лучной Компании №1, присвоенное ей АТА. В Европе лучшими луками могут, наверное, считаться BEAR PAW - Запустив на новых автоматических линиях с ЧПУ производство составных Тейк-Даунов Мохок Mohawk, линейку деревянных стрел Пенталон и наконечников Германский Егерь, Генри Бодник стал крупнейшим европейским производителем традиционных рекурсивных луков и стрел, при этом сохранив производство всех других традиционных моделей, увеличив цветовую палитру их исполнения.
Рекурсивный традиционный Бэр Арчери Супермагнум 48 для охоты в чаще и из укрытия. Не думаю, что более чем с 50-фунтовым Бэром справится среднестатистический мужчина.Этот лук полностью сделан из Даймонтвуда, в состав которого входит даже медь, а плечи из фибергласса и разных сортов дерева. Даже если вы очень захотите просверлить данный лук, чтобы поставить плунжер или подточить рукоятку, - будьте готовы к тому, что ваше сверло подавится этим какбыдеревом. И второе сверло тоже подавится, тем более сверло по дереву.
Классические луки - если грубо, то это составные разборные луки с композитными плечами и металлической или деревянной рукояткой, созданные изначально для спортивной стрельбы. Они разбираются на части, имеют более совершенные гибкие свойства, могут ремонтироваться и модернизироваться путем замены частей и плеч, предполагают установку прицелов, падающих полочек, плунжеров, но частенько делают вид, что они чуть ли не традиционные луки, используя даже стрелы с натуральным оперением и фиксированную полку. Ну, в Бутане даже из блочников стреляют без прицела и с жесткой полки, что уж тут - это кто как считает нужным. Как правило, это луки со слоеными плечами из фибергласса и карбона, и многослойного шпона, проклеенного эпоксидными и синтетическими смолами с пластификаторами.
Классические (производитель называет их традиционными охотничьими в некрашенном виде и спортивными олимпиками в крашеном) рекурсивные охотничьи луки типа Тейк-Даун - Самик ДирМастер и Самик Леопард. Мало отличаются по свойствам от так называемых традиционных луков Тейк-Даун Беар Арчери. В аналогичных копиях называются классическими у Вин-энд-Вин и SF Archery. Но именно этот тип луков получил максимальное распространение у путешествующих охотников-традиционщиков, блягодаря своей компактности при транспортировке. Поэтому, закрыв глаза на то что все это композит и современные технологии, - их называют часто традиционными. Все что их отличает от классики - это отсутствие краски, что никаким техническим признаком вообще не является.
Наиболее яркими представителями технологичной классики являются луки Хойт, их практические клоны Win&Win, и еще более дешевые копии от Martin Archery.Классические рекурсивные луки Хойт (Видео). Классика с деревянными рукоятями делается Bear Archery, Bear Paw, Samick, W&W, SF, и пр., причем в основном одной разновидности - так называемые Тейк-Дауны, то есть разборные на 3 части луки (два плеча и рукоять). Никакой принципиальной и качественной разницы между луками с металлической рукоятью и деревянной не существует, хотя по этому признаку одни луки многие записывают в традицию, а другие в классику. На самом деле они вообще ничем по качеству стрельбы и конструкции не отличаются и все относятся к классике.
Классические охотничьи луки HOYT ARCHERY ГеймМастер-2 в спортивном обвесе олимпика Фото Ольга Фрунзэ
Классику в спорте часто называют еще и олимпиками, то есть луками изначально вошедшими в олимпийскую программу, где разрешалась одна точка прицеливания на рукояти, кликер, плунжер, полка падающая, стабилизаторы, демпферы ... но это все вымышленные спортсменами разновидности, поэтому сами производители игнорируют эти выдумки и тот же Самик называет все свои "олимпики" - охотничьими традиционными луками, а уж что вы там на них налепите чтобы попадать - это ваши проблемы. Но и Самик под видом традиционных выпускает исключительно классику из композита, так что все хороши. Лепить всю эту красоту на охотничьи луки можно, но не нужно, это неприлично, и даже правилами соревнований в традиции запрещается.
Строго говоря - никаких особенных преимуществ у ВИП-классики типа Хойта над копиями от Вин-энд-Вин (допустим у Баффало Хойт или Дорадо Хойт над Черным Волком от WW - не наблюдается). Bear Paw Mohawk, конечно, будет заметно лучше чем Самик Леопард, но мало чем будет отличаться от Бэровских тейк-даунов кроме конструкции, которую уже каждый выбирает себе по нраву, как и материал рукояти. Нет смысла носить с собой постоянно вес фирменного Хойтовского прилива как на Хойт Баффало или Тибурон, поэтому на 30% более дешевый лук Дорадо, якобы для боуфишинга, - всегда будет более экономичным выбором для приверженцев Хойт, но камуфлированный Вин-энд-Вин Черный Волк, вообще ничем не уступающий Дорадо, обойдется вам вдвое дешевле. Так что вот внутри этих модельных рядов вы выбирайте самостоятельно - о вкусах и кошельке не спорят, у кого что есть, тот тем и руководствуется.
Классические охотничьи луки HOYT ARCHERY ГеймМастер-2 без спортивного обвеса Фото Ольга Фрунзэ
Некоторым ничего не нравится, и тогда они заказывают понравившуюся модель с индивидуальной корректурой по индивидуальной антропометрии у частного мастера. Нередко это выходит дешевле серийного лука. Если американский классический охотничий лук от Хойт стоит в премиальном варианте примерно 75 000 рублей (в виде Дорадо около 60 000 руб.), то в традиционном виде от Бэр Арчери это будет вам стоить примерно 50 000 рублей, в случае с Самиком это уже будет дешевле 20 000 рублей, а частный мастер даже с наворотами возьмет около 15 000 рублей максимум (хотя, бывает что и наглеют без всяких на то оснований). Но тип лука - не догма для оценки стоимости, потому как важен производитель. Например, W&W Black Wolf с усилиями 35-65 фунтов - могут спокойно посостязаться с HOYT Buffalo и Tiburon, и мы бы сразу не сказали что окажется лучше, хотя по цене Черный Волк гораздо ниже, а по окраске более охотничий. Наверное, эти луки совершенно точно не хуже ГеймМастеров.
Какой лук выбрать - Прямой английский или рекурсивный корейский цельные, составной классический тейк-даун претендующий на традиционность, или спортивный рекурсивник, который как бы охотничий как бы классический и у кого-то даже как бы традиционный ... - вопрос из разряда - какой автомобиль приобрести чтобы ездить. С колесами, что еще сказать. Причем, и это не факт. Есть силенка и не смущают габариты - берите дешевый английский. Нужен компактный и хочется традиций - берите монголо-корейца. Хотите цивилизованной европеистости подешевле - берите тейк-даун по бюджету (Самик это будет, или на ЕБэе с Амазоном вы его купите, или привезете через транспортника из Европы или Америки - все от вашего желания зависит, изобретательности и денег). Есть деньги и хотите сервис, нужны навороты и не полезете в тайгу - купите практически спортивный Хойт, который многие называют охотничьей классикой. Тоже самое но дешевле вдвое есть и у других производителей. Ну, а если вы точно знаете что хотите - тогда заказывайте лук именно для вас у Мастера которого знаете, но тогда вопросы с документами останутся под вопросом.
Охотничьи луки Самик - все разновидности луков дешево. SLB - Самик Лонгбоу. SKB - Самик Кореен Боу. ДирМастер, Леопард и пр., - составные Тейк-Дауны, которые вообще-то не многим хуже и Bear Paw, Jerbowden и по устройству аналогичны Black Widow и пр. Весь вопрос в нюансах, которые могут быть гораздо менее критичны для результата, чем ваше собственное умение стрелять. Не думаю, что кто-то стреляет лучше, чем вообще позволяют реализовать эти луки. Все остальное - в основном антураж.
На самом деле во всем мире наибольшее признание получили Тейк-Дауны, то есть луки которые легко перевозить, складывать, декларировать. При этом практические свойства многих из них мало будут отличаться друг от друга, но сама конструкция позволяет легко заменять плечи и не просто для ремонта, а для модернизации, то есть сейчас это рекурсив, а поменяли плечи и это уже Лонгбоу, или Банши, да еще и другого фунтажа. На самом деле это совершенно другая категория луков, которой в классификаторах не существует, но она есть - это универсальные разборные луки и их нельзя делить на луки традиционные и классические, на деревянную рукоять и металлическую - это универсальные трансформеры, из которых можно собрать что угодно. При этом их выпускает весь мир, и не мир виноват, что бестолковые федерации не могут даже классификатор единый ввести. У них там до сих пор хрен-веник-ведро даже в спортивном луке, то есть традиция-классика-блочник.
Этих же федераций как и в боксе - что собак у дороги, даже в мировом масштабе. 3Д сейчас в России спортом сделали, но представительства в регионах установленного законом - нет и не будет, поэтому и никакого статуса у псевдофедерации быть не может, частная лавочка, причем самоучрежденная. Это как федераций Русской лапты у нас в России аж сразу три и так далее. Это же просто бизнес для нечистоплотных деляг. Соревнования с самовыдуманными категориями, правилами, положениями, - все с потолка.Аналогично сейчас и во Всероссийских состязаниях собак, ловчих птиц, по духовому ману - кто из торгашей наглее - тот и организатор из трех калек и пионеров Всероссийских соревнований. Да хоть всегалактических, все одно - наперсточники и жулье. Была даже охотников с блочным луком, Батурин возглавлял, а конников - Батурина (один знатный лучник, а вторая знатная коноводка). Цирк-шапито, участники клоуны и воры в основном.
Этот охотничий традиционный лук тейк-даун от Самик вообще ничем практически не отличается от спортивного классического олимпика той же фирмы, только дырку под плунжер просверлите, это обычное дерево, так что без проблем.
Чисто практически универсальный разборный лук во всем мире получает все большее распространение и это характерно видно, например, на скриншоте линейки товаров Самик - 10 разборных луков в категории Тейк-Даун. Но это конструктивная особенность тейк-даун, а не вид или тип лука. Разборным хоть на две части, хоть на три может быть любой лук. Еще монголы пользовались складывающимися рекурвами, а пополам в рукояти свои луки делят многие компании, выпуская аналоги и цельносоставными. Нельзя луки делить на Тейкдауны и Лонгбоу, например. Самик и здесь ошибается в классификации, вообще ее потеряв в самой нижней строке линейки. Пример из европейских луков привожу ниже.
Например, Генри Бодник в Беар Пау выпускал обычный рекурсивный тейк-даун, типа Бэровского, потом он плавно перерос в Bear Paw Mohawk, который по сути есть по классификации того же Самика - Банши, то есть тейк-даун с прямыми практически плечами (они имеют и собственное название, но не забивайте себе голову), а в этом сезоне они просто удлиннили сменные плечи и тот же самый Мохок теперь выпускается в варианте Лонгбоу. Но рукоять и сама конструкция теже самые, просто плечи сменные. То есть универсальная рукоять тейк-дауна Мохок имеет 3 разных комплекта сменных плеч - рекурсивные, почти прямые короткие и прямые длинные. Это что, разные луки? Нет - это один универсальный разборный лук, и он может иметь сколько угодно заменяемых плеч, становясь то лонгбоу, то рекурвом, и проч. Но какой же он традиционный, или классический? Он универсальный, причем совершенно не традиционный и абсолютно не классический.
Самик собрал в своей линейке продукции все основные виды мировых традиционных и классических луков, назвав их охотничьими и традиционными. При этом самый нижний ряд они вообще никак не именуют и там собраны и Банши и Корейские луки
Самоделки - штука двойственная, потому как толковых мастеров в России буквально я бы сказал - не более 3-х - 4-х человек. Можно получить за копейки лук на уровне мировых шедевров, а можно заплатить как за отличного американца, получив кусок бесполезной деревяшки. При этом количество наворотов всегда есть признак обратный качеству. Бессмысленно рассуждать о колечных луках, центральных и периферийных, правых и левых, монгольских или корейских, - эффективно стрелять можно и для правши с кольцом из лука с левой полкой, из периферийника с прицелом, из классики с наклоном под 45, ... да как угодно, если вы стрелять умеете. И вообще бесполезна любая методика, если у вас нет интуитивного чувства и куража стрелка, которые или есть, или их нет.
Поэтому вы сами должны определить что есть для вас охота с луком и на какую охоту вы идете, - тот лук вам и нужно выбирать. А уж погруженность в аутентичность - это зависит от вас а не от лука. Обычно аутентичные охотники стараются выбирать цельные луки хотя бы, пусть даже и слоеные из карбона и фибергласса. Но таких мало. Люди, которые много ездят, ходят, и всегда хотят иметь с собой лук - выбирают универсальные разборные, не важно на сколько частей они делятся - даже если пополам, то можно сделать видимость цельносоставного. А можно взять тейкдаун и всегда из него собрать то что вам угодно - это как про горизонталки и бокфлинты, полуавтоматы в огнестреле не спорят - ваше дело. У меня разных луков много и разных, и я не могу сказать какой из них лучше, они для разных охот и условий предназначены.
Не стоит вообще никого слушать о преимуществах чего-либо - вы просто должны сами понимать чего вы хотите. Но лук на самом деле вовсе не будет главной расходной статьей в вопросе охоты с луком, тем более с традиционным. Основной расходной частью в традиционном или классическом охотничьем рекурсивном луке (как и в прямом), - будут стрелы, а не лук.
Традиционный американский охотничий лук Беар Арчери Гризли. Фото Андрей Шалыгин
Стрелы для традиционных луков: Выбор, удешевление, особенности, рекомендации
Как выбрать стрелы для традиционного лука и как сэкономить на их приобретении мы уже с вами несколько раз обсуждали, кратко напомню некоторые позиции. Хотите стрелять дешево используя стрелы с пластиковым оперением - наклеивайте на традиционный или классический лук усиковую полочку, лучше с магнитным держателем, как правило, это полочки от Картель. Берете продвинутые спортивные луки - ставьте еще и плунжер. Если используете стрелы с натуральным оперением - ваша полка должна быть из стриженого меха, хорошая из камуса северного оленя, а боковина закрывается кожей или стриженым мехом. Возможно использование самоклеек от уплотнителя стенных шкафов (быстро меняются, всегда в продаже, элементарно и дешево).
Главная проблема стрел с натуральным оперением промышленного изготовления состоит в их длине, так как с увеличением мягкости - длина стандартной стрелы уменьшается. Если, например у вас растяжка охотничья 30-32 и вам нужна стрела под нее, то стрела с жесткостью, например, 500 по шкале Истон для вас уже будет коротка даже на луке с узкой рукояткой, не говоря уже об американских луках или самиковских ТейкДаунах. Если вы используете броадхеды с находом на шафт, или распрямляете пальцы при стрельбе, то вам и 400-й жесткости стрела будет коротка, а меньше жесткость для стрел будет давать существенную реакцию стрелы при обработке рукояти лука, поэтому для рекурсивов не рекомендована. Может так оказаться, что промышленные стрелы продаваемые в России вам вообще не смогут помочь, если вы, конечно, растягиваетесь не к носу и ростом не обижены. Поэтому если у вас большой вытяг, и вы собираетесь использовать промышленные стрелы, - вам желателен лук с узкой рукоятью и стрелы не мягче чем 400. При этом чтобы обмягчить стрелы вам лучше использовать более тяжелые броадхеды.
Easton Axis Traditional, Beman CenterShot, Easton GameGetter - практически только вот этими тремя вариантами ограничен круг выбора стрел с натуральным оперением продающихся в России. Выбора - нет.
Строго говоря, в России при использовании натурального оперения из промышленных стрел ваш выбор не велик. По-сути весь выбор осуществляется между Easton Axis Traditional и Beman CenterShot. Бытующая местами толстенькая Easton GameGetter, которая якобы предназначена для стрельбы при низких температурах, когда остальные карбоны, якобы дубеют - летит существенно медленнее, жесткостью в добыче не обладает (навылет не пройдет), ветром сносится значительно сильнее, проникающая способность низкая - для охоты это не годится, чего бы там ни писали создатели. При этом минус 25 для первых двух стрел меня не убедили в необходимости их замены. На самом деле ни стрелы Биман, ни Истон не предназначены для использования с традиционными луками, но это большой секрет, и ниже я поясню почему это так.
Особенной разницы между Easton Axis Traditional и Beman CenterShot практически не существует, однако, разница есть: Истон чуть более чем на сантиметр длиннее чем Бимен, что может быть существенным для стрелков с большой растяжкой. Бимен имеет увеличенный латунный инсерт с фланцем, который утяжеляет нос стрелы и улучшает закрепление инсерта, так как он имеет специальную клеевую канавку в начале инсерта, а фланец уменьшает растрескивание шафта при ударе в препятствие. Инсерт у Истон алюминиевый и короткий внутренней вклейки. И те и другие стрелы имеют очень жесткое оперение с жестким клеевым соединением, которое существенно будет корябать полку на луке. Неточности поклейки оперения на обоих стрелах по длине оперения составляют в начале оперения разницу иногда до сантиметра, что затрудняет применение данных стрел с фиксированными полками без мягких подкладок.
Самостоятельное изготовление стрел с натуральным оперением в России тормозится расценками на комплектующие продающиеся в розницу. Цены назначаются так, что покупать готовые стрелы дешевле, хотя цена на них и так 800-1000 рублей. Но если шафт стоит 500 рублей, то вы сами легко найдете оперение, чтобы сэкономить хотя бы 200 на каждой стреле. Вместе с тем, европейская цена на стрелу 7 евро, а американская 7 долларов, то есть на ЕБэе и Амазоне готовые стрелы можно купить по цене трубки в России. Если же трубку купить ящиком по 500 и завозить ее не через ЕБэй, а дать поручение допустим тому же ПЭК, который с удовольствием возит попутные товары из Китая, - стоимость будет куда ниже - в районе 150 рублей за шафт максимум с доставкой на дом.
Параллельно вы купите и инсерты, и наконечники там же где и шафт, а вот оперение легко позаимствовать куриное, если вы любите раскрашенные анилиновыми красителями стрелы, если же нет, то, допустим, в той же Новгородской области условно-бесплатное разрешение подразумевает добычу на человека 300 грачей и 300 ворон, оперения которых вам на всю жизнь хватит. Опять же индюшачьи и страусиные фермы по всей стране уже, поэтому и оперение флу-флу есть из чего изготовить спиральной навивкой, и крапчатое где взять. В крайнем случае идете в рыболовный магазин, где продают комплектующие для изготовления мушек для нахлыста и там покупаете хоть искуственное мерное, хоть натуральное от райских птиц, причем сразу пакетом, - все равно дешевле будет чем по 35 рублей за лепесток как в арчери-магазинах.
Деревянные самодельные стрелы изготовленные из штапика - это для охоты и вашей безопасности - абсолютное зло, а стрелы из травы и прутьев - это декоративная солома для реконструкторов - пофотографироваться, практической ценности этот хлам не имеет. Покупать деревянные стрелы можно, если они изготовлены профессионалами, но всякие веревочки и ниточки которыми крепится оперение, а также наклеечки - это также зло, вроде детских переводилок на портфельчике, уровень глупости одинаков. Стрела должна быть изготовлена из специального дерева, из уплотненного слоя с продольным расположением волокон по которому много лет не шли соки, лучше камерной сушки или естественного высыхания, отлакирована или навощена, проверена на выкатке, если и окрашена, то только не самоклейками, а краской или лаком ... там масса требований.
Практически ко всем хорошим лукам идут специальные стрелы, которые и расчитаны именно на эти луки. Так вот стрелы, о которых мы говорили выше, то есть Истон и Биман с натуральным оперением, - предназначены для фиксированных полок фирменных луков, то есть это то, что идет на блочниках и рекурвах по дефолту - та самая резиновая, и реже, на традиционных в виде наклейки из жесткого материала типа кожи и искусственной щетины, а также для усиковых полок. Вот прежде всего данные стрелы выпускаются для классических луков типа Хойт (Баффало, Тибурон, ГеймМастер, Дорадо) и аналогичных с установленными на них плунжерами и полками и мало рекомендованы для чего-то другого.
Для луков, например, Bear Archery родными стрелами являются стрелы производимые Роуз Сити Арчери, - они делают специальные стрелы с маркировкой BEAR и на них стоит специальный логотип и признак соответствия - БеарАрчери Продакт. Фирму возглавляет друг самого Фрэда Бэра, который делал стрелы лично Папе Бэру. Эти стрелы делаются только из двух пород дерева, а именно из Канадского горного кедра и клена Оксфорд, естественной открытой многолетней сушки и собственной заготовки. Производятся только вручную, как и красятся без наклеек, инсерт приклеивается натуральным клеем особого рецепта, как и нок. Стрелы покрыты специальным составом, который не дает им впитывать влагу. Эти стрелы выдержаны годами, поэтому они не намокнут и у камина не погнутся, - основа их качества - натуральность и древние рецепты.
Для луков Bear Paw, и том числе для новой линейки луков Mohawk, Генри Бодник выпускает собственные стрелы Пенталон, - именно для них недавно была запущена автоматическая производственная линия, где все делают станки с ЧПУ. Там применяется глубокая пропитка и горячее лакирование. Основа производства Пенталона - технологии, то есть то что Бэры берут традициями, Бодник делает технологиями. При этом Бодник продает свои стрелы дороже чем Роуз Арчери.
Для луков, например, Джербоуден и ВингАрчери Денни Меарс делает стрелы сразу по заказу под дизайн каждого лука, так как эти фирмы вообще не продают одинаковых луков, - вы заказываете цвет и стиль, а все остальное делает Денни, то есть желтый лук будет с желтыми стрелами, а многоцветный с многоцветными, причем в точной раскраске и стиле... и дерево для стрел будет взято там же где и дерево для луков, так как Денни вообще не любит карбоны и фиберглассы, его луки в основном полностью натуральны.
Поэтому не стоит пытаться изготавливать шафт для охотничьих стрел, просто возьмите готовые карбоновые трубки оптом и самостоятельно поклейте на них оперение, можете раскрасить, зажав стрелу в шуруповерт на малых оборотах. Оперение массово просто изготовить при помощи вырубки и резиновой киянки, в крайнем случае воспользоваться ножницами. От махового пера полоса оперения отрезается обойным ножом вдоль волокон вместе с частью перьевой трубки, за которую оперение и наклеивается, можно при помощи все тойже пероклейки с магнитным зажимом.
Точилки для стрел для изготовления шафтов имеют смысл, если вы собираетесь охотиться с малофунтажными луками на мелкую птицу, но и в этом случае лучше в качестве материала для шафтов брать бамбук, а не оконный штапик. При этом бамбук при нагреве искривляется как пластмасса. Основы вклейки инсеротов и подклейка оперения показаны в видео, или вы найдете этот процесс в любом другом месте более наглядно, в связи с его простотой нет смысла на нем останавливаться подробно. Клеи, разумеется, лучше использовать дешевые и доступные, а не фирменные.
Многие боятся за натуральное оперение в связи с тем, что оно быстро приходит в негодность. Не совсем так, и, кроме того, быстро восстановить оперение можно причесыванием и поглаживанием его точно таким же пером из которого оно изготовлено, - тогда все крючочки его внутренней структуры придут в зацепление заново, именно так птицы и причесывают перья пером об перо. если оперение совершенно замялось или разлезлось, то принудительно его причесав можно его отпарить утюгом через мокрую тряпочку в несколько приемов, чтобы контролировать степень укладки. Это просто делать при помощи специальной приставки для рукавов, которая имеется у любой гладильной доски.
В любом случае оперение и инсерты часто выходят из строя у любых луков и стрел, поэтому газовый баллон с горелкой и пьезовыключателем для вклейки инсертов, а также пероклейка с клеями как термоклеем в палочках для инсертов и ноков, так и моментальный (пластичный) клей для оперения у вас должны быть в запасе. Пероклейки бывают самые разные и если позволяют деньги и возможности, то лучше приобретать пероклейку вертикального типа с возможностью наклеивания сразу всех трех лепестков одновременно - это втрое экономит ваше время.
Обучение стрельбе из Традиционного лука: Постановка лука и прикладки, правила стрельбы из лука
Не следует думать что вы придете в детскую или спортивную секцию и вас там научат стрелять из охотничьего лука - никогда такого не будет по определению, просто потому что в спортивных секциях если и обучают, то только стрельбе из спортивных луков по правилам определенной спортивной федерации. При этом максимум что они смогут, - это обучить на уровне мастера спорта стрельбе на 90 метров из блочника, из классики только с прицелом и аксессуарами, которые вы на охоту никогда не потащите, а традиционку вы мало где вообще найдете. С кольцом стрелять вообще никто толком не сможет научить, разве что расскажут почему у колечных луков полка должна быть со стороны стреляющей руки, что, в общем, не факт.
В любом случае обучение будет либо в общей группе с детьми, либо индивидуально за большие деньги, причем тому, чего они сами никогда не умели и уметь не будут. Потому что охотнику даже чисто технически нужна стрельба навскидку из традиции боком или с разворотом, совершенно противопоказаны спортивные аксессуары, нужны совершенно другие стрелы, а динамика с броадхедами в корне отличается от спортивной стрельбы. При этом фиксированные детские дистанции вас вообще не интересуют.
Если копнуть поглубже, то вы сразу заметите, что на всех иностранных снимках все профессиональные боухантеры стреляют с совершенно иной прикладкой чем спортсмены. Это происходит потому что боухантерам нужен полный максимально убойный вытяг на высокофунтажных луках, а спортсменам нужен слабый на ограниченные дистанции, - они по определению не могут стрелять на большие дистанции убойно и поэтому вся их теория расчитана на ровно долететь на фиксированную дальность, поэтому она вредна. Российская псевдолучная псевдонаука пропагандирует обезъянничание и копирование американцев, которое при тщательном рассмотрении есть просто клоунада на уровне шизофрении.
Если применительно к блочному луку, то спортсмены вытягивают лук по американской дурацкой, преглупейшей школе - к носу, при этом тетиву к углу губ. Дети стреляют из лука так, как их научили. И через несколько лет тренировок они попадают во все что угодно, вне зависимости от того каким способом они пользуются. При этом они готовы привести массу аргументов для объяснения почему другим способом стрелять хуже. Однако, только среди взрослых в России находятся люди с детским уровнем развития, которые рассказывают про правильную методику стрельбы. Отчасти, это связано еще и с тем, что только в России даже левши до определенного времени насильно обучались писать правой рукой. При этом никто сейчас не спорит почему-то, что писать слева на право левой рукой не правильно.
Вытяг лука тетивой к носу для спортсмена допустим просто потому что спортивные дистанции не велики и не требуют ни большого фунтажа, ни вытяга. Поэтому спортсмен, как и зашоренная лошадь, не в состоянии ни понять другого способа, ни возможности стрельбы на большие дистанции. Однако, требование тетиву вставлять в нос, а киссер в уголок рта является очевидным кретинизмом, просто потому что у людей разной длины носы, ширины рты, как и их взаимное расположение, не говоря уже о длине шеи и расстоянии от рта до глаза. С учетом того что размах плеч топовых спортивных промышленных луков одинаков, а вытяг у всех разный, угол образуемый тетивой на полном вытяге вообще НИКОГДА не будет соответствовать горизонтальному положению рук перепендикулярно оси лука с тетивой проходящей через нос и угол рта стрелка.
Именно поэтому мы всегда наблюдаем перекошенные рожи, старающиеся натянуть рот на киссер, и поросячьи носы, старающиеся вдавить нос до окончания вытяга. Наглядная демонстрация убогости псевдонауки стрельбы из лука. При этом стоит сказать, возвращаясь назад, что попадать можно научить даже одновременно показывая фигу пальцами и высовывая язык, - все зависит от количества кретинизма и обезъянничания, которые вы готовы вложить в процесс как бы правильной типа методики. Вот внизу неправильный нелучный кривой ребенок - у нее не совпадает угол рта с носом и вытягом, хотя нос как у всех детей - картошка без особых хрящей, и прекрасно заметно, что растягивающая рука у нее задрана, просто потому что ее научили вытягиваться только до угла рта... Американские методики основаны на антропометрии толстопузых коротышек с коротенькими ручками и пальчиками, в которые даже толстуха Эрика Джонс уже сама не вписывается, - у нее всегда неправильно задран локоть растягивающей руки, а нос вдавлен до черепа. Все, взрослым чеченцам, армянам и грузинам - стрелять из лука нельзя по этой методике, только якутам и бурятам. Может быть именно поэтому подавляющее большинство взрослых спортсменов-лучников - толстопузые? А вы вообще верите в толстопузых спортсменов?
Слухи об ограниченности возможностей и дистанции стрельбы из луков распространяют всегда люди, которые сами вообще ничего не умеют, и даже гонят от себя саму мысль, что они на самом деле пустое место в охоте с луком и вообще в стрельбе из лука. Чтобы уцепиться за оправдание своей никчемности, они начинают выдумывать массу объяснений своей никчемности, например, если стрелять не умеешь, то придумай этику охоты, школу стрельбы, правильную стойку или охоту, меры безопасности, сошлись на то что говорит еще один никчемный дурак, или на группу малолеток ... но на самом деле это всего-лишь бездарные клоуны.
Кто хочет - идет и делает, кто не может - придумывает всякий бред для обьяснения почему этого сделать нельзя. Стреляйте как хотите, если вы попадаете. Кто-то по стреле целится, вынося ее вверх, кто-то стреляет с кольцом, кто-то трехпальцевым хватом, кому-то достаточно двух-пальцевого, кто щепотью, кто большим пальцем, кто вообще не смотрит ни на стрелу, ни на лук стреляя автоматически по наитию интуитивно, - ниже я вам в видео обьясню немного механику, а дальше вы сами поймете, что научиться можно всему чему угодно, но есть более простые и более сложные пути, и спорить о преимуществах какой-то - совершенно пустое занятие (все равно что спорить что лучше бокс или вольная борьба, а кто-то скажет каратэ, или дзюдо, или самбо, а вообще лучше битой и сзади по черепу...). Мэтт Штуцман вообще стреляет не имея рук, но именно он рекордсмен мира по дальней стрельбе на точность - 210 метров. А вот в России есть группа дендромакак, которые и этот факт могут обсмеять. Ну, дебилы, что еще тут скажешь. На дебилов и жуликов наше маргинальное село богато. Отчизна требует героев, а рожают, увы, всякое разное.
Сегодня я просто хотел бы обратить ваше внимание на достаточно простой факт, который я демонстрирую практически - чем отличается стрельба из монгольского периферийного рекурва в зависимости от наклона рукояти и четкости фиксации длины вытяга, при этом о прицеливании я как бы и вообще мало тут рассуждаю, если только не о достаточном выделении на него некоторого времени, а не самого способа, при этом прицеливаюсь интуитивно из всех положений. Для демонстрации взят один из лучших российских рекурсивных луков - Акула от Конструкторского Бюро Прогрессивного Лукостроения Павла Игнатова, а стрелы двух промышленных лидеров - по 5 штук карбонов от Истон и Биман с натуральным оперением.
На видео вытяг делается неполный в виду ограниченности дистанции в 12 метров и малой длины промышленных стрел для моей антропометрии. Ну, это максимум того что вы можете купить за деньги хорошего, поэтому это и взято для примера.
Сначала я стреляю 10 стрел наклоняя рукоять лука почти под 45 градусов и не особенно контролируя постоянство вытяга, давая стрелам разный импульс. При этом сила отталкивания самой стрелы от рукояти лука и нижнего оперения от полки, складываясь дают результирующую силу отскока, направленную примерно под тем же углом в 40-45 градусов к луку (это очевидно по съемкам стрельбы из классики и традиции в виде осадки (прогиба) стрелы в лук и в полку). Соответственно, при наклоне рукояти на тот самый угол реакции - сила реации подкидывает все стрелы точно вверх (относительно наклоненного лука), но на разное расстояние из-за разного импульса, поэтому они выстраиваются точно по линеечке вертикально.
Потом я поворачиваю лук так, как вас будут учить стрелять в лучной секции и из классики (оставляя в мишени внизу одну контрольную стрелу из предыдущей серии как маркер), - соответственно, раз сила реакции направлена под углом в 40-45 градусов а импульс у стрел разный, - все стрелы теперь смещаются не просто по вертикали, а и по горизонтали, рассеиваясь не просто вертикально, но и в бок, образуя такое каплевидное облако относительно нижнего центрального маркера. Очевидно, что классическая методика стрельбы из традиции ущербна, и стрелять нужно разворачивая лук, чтобы контролировать только вертикальную составляющую за счет постоянства вытяга. Но спортсмены занимаются компенсаторикой плунжерами, полками и так далее - подставляя костылики за счет доработки традиции до т.н. классики или олимпика (хотя технически проще сделать угловой прицел и не выдумывать бредней).
Ну, и когда я не просто разворачиваю лук на угол силы реакции, но и начинаю фиксировать величину вытяга тетивы опираясь стреляющей рукой не важно за какой участок головы или тела, - все стрелы начинают собираться в кучку, вне зависимсоти от того что они на самом деле разные по весу и длине, так как стрелы Истон длинее, а у Бимэн длиный латунный инсерт с фланцем. И сразу становится понятно, что именно вот такая техника для рекурсива с периферийной полкой оптимальна. Но это монгольская техника конного лучника, и не я ее выдумал, а создатели таких луков. Спортсмены с этим не согласны, они хотят лук поставить вертикально. Да и наплевать, - они ничего в мировых первенствах и не завоевали.
Вот и все быстрое практическое обьяснение - как правильно стрелять из традиционного рекурсивного лука с периферийной жесткой полкой. А уж как там при этом прицеливаться - интуитивно, или по прицелу, и как фиксировать постоянный вытяг - это ваше дело, у всех руки разные, а то и вообще нет, да и поворот лука - производная от его архитектуры и показателей стрел, это не фиксированная величина, ее можно определить только практически. Опорная рука - только упор и чем он жестче и меньше касается лука - тем лучше. Чтобы не выворачивать опорную руку в суставе - лучше развернуть кисть хотя бы на 30-40 градусов относительно рукояти и стрелять верхним хватом, чтобы не лапать лук всей ладонью.Стоит ли говорить, что стрела выше пальцев, захват малочувствительным большим пальцем с длиной фалангой, или, например, трехпальцевый захват - существенно нарушают центровку, а кольцо существенно кидает стрелу в бок? Наверное, это очевидно.
Не надо делать из правил прицеливания из лука и вкладки неких пионерских аксиом, содранных из выдуманных школ необразованными тренерами. Ни для традиции, ни для блочника. Чего ты добился в жизни: у них тренер в детской секции это в лучшем случае - это последний ответ на данный вопрос, и поэтому их реакция понятна, ничего больше они не могут, и если это неправильно, то жизнь прошла даром. Можно дальше только в дополнение к торговле в магазине - ролики снимать шутовские.
У вас же это всего-лишь хобби, то есть один из способов времяпрепровождения СВОБОДНОГО времени, к тому же не самоцель, а средство для добычи закуски, причем одно из многих. Поэтому кроме истерики в ответ вы ничего никогда и не услышите. Ну, это уж кто на что учился и где. Они - НИГДЕ. Такого образования НЕТ, такой специальности нет, и ни одной книжки достоверной по данному вопросу нет. Диссертации по спорту? У нас еще были и диссертации по научному коммунизму. Федерации? А они при Минспорте имеют подтвержденный аккредитационный статус с финансированием по данному признаку хотя бы как всероссийские, не то что успешные в чем-то? Может еще диссертацию по русскому футболу почитаем? Чисто поржать. Можно еще диссер чиркнуть по технике шотокан, и пару значков повесить.
Поэтому не стоит спорить с теми, кто всякие арчери-типаистины изрекает как якобы профессионал. Нет у них ни образования, ни знаний, да и вообще ничего нет, потому что и стрелять они даже не умеют - смотрим в таблицу любых международных соревнований и все. Школ стрельбы из лука может быть сколько угодно - главный критерий это попадание в цель на нужной вам дистанции. Это как в Китае школ кунг-фу - миллион. Кто по стреле прицеливается, кто на вкладке напальчника дистанции рисует, кто хоть ногами целится или зубами как простафферы Хойта. Попадаешь - ты прав.
Стреляйте так, чтобы попадать, а не чтобы стрелять правильно по чьему-то неспрошенному мнению.
***
14 марта 2015 года - ИНТЕРЛОПЕР открыл крупнейшеий арчери-супермаркет в России. Новый магазин Интерлопер представляет собой уникальный для России формат магазинов для охотников с луками и арбалетами. Новый магазин совмещает в себе и шоу-рум и сервис-центр со стрелковой зоной. Площадь нового арчери-супермаркета — 250 квадратных метров. Только здесь вы сможете не только выбрать лук или арбалет, но и попробовать его в действии в стрелковой зоне на 18 метрах.
Арчери-Супермаркет Интерлопер. Фото Андрей Шалыгин, увеличивается при нажатии
Купить блочный лук, традиционный лук, арбалет и аксессуары
вы всегда можете в ИНТЕРЛОПЕР — официальный дистрибьютор и дилер арбалетов и луков лидеров мирового арчери-рынка.
Звоните
8 (800) 100-00-13
бесплатный номер для звонков из регионов
8 (495) 646-64-74
офис
8 (499) 762-81-37
розничный магазин
Приезжайте
г. Москва, Ленинградское шоссе, дом 68,
(м. Речной вокзал, Водный стадион)
.gif){kind=small}
.gif){kind=small}
.gif){kind=small}
.jpg)
